Desestimada la demanda de la farmacéutica Novartis contra la ley de patentes de la India
El gigante suizo demandó al Gobierno por negarle la exclusividad de un medicamento contra la leucemia
NUEVA DELHI Actualizado: GuardarUn tribunal indio ha desestimado la demanda del gigante farmacéutico suizo Novartis contra la ley india que le impide patentar un medicamento contra la leucemia. El tribunal, situado en la ciudad de Chennai, resuelve que no es el "foro apropiado" para determinar si la ley viola los tratados internacionales, como denunciaba Novartis.
Fuentes de la farmacéutica han declinado comentar la sentencia, que ha suscitado gran expectación dado que un veredicto favorable a Novartis supondría un serio revés para la producción de medicamentos genéricos en la India.
El grupo suizo había llevado ante los tribunales la cláusula 3-D de la ley de patentes, que afirma que sólo las "innovaciones auténticas" pueden ser objeto de patente. Amparándose en esa cláusula, las autoridades indias rechazaron en 2006 conceder la patente al Glivec, un medicamento de Novartis contra la leucemia, al considerar que es sólo una "nueva forma de sustancias ya conocidas".
Ley "arbitraria" y "vaga"
La firma suiza llevó ante los tribunales esa ley al considerarla "arbitraria" y de términos "vagos", al tiempo que aseguró que va contra de los acuerdos de la Organización Mundial del Comercio (OMC) sobre Derechos de Propiedad Intelectual y Comercio, conocidos como TRIPS.
Una portavoz en Nueva Delhi de Médicos Sin Fronteras (MSF), ONG que emprendió una gran campaña para que Novartis abandonara el caso, ha indicado que esta sentencia supone de facto una "derrota" para la farmacéutica suizo.
Tanto MSF como otras ONG habían denunciado que declarar inválida la actual ley de patentes restringiría la producción india de genéricos, lo que afectaría seriamente al acceso de los países del tercer mundo a medicamentos baratos.
