El fiscal general del Estado, Cándido Conde Pumpido. /EFE
dice que la ley pone unos límites

Conde Pumpido defiende el secuestro de 'El Jueves': «Su grosería incurría en delito»

El Gobierno, por medio del titular de Justicia y de la vicepresidenta, se limita a "respetar" las decisiones judiciales sin entrar en la polémica

OURENSE/MADRID Actualizado: Guardar
Enviar noticia por correo electrónico

El fiscal general del Estado, Cándido Conde Pumpido, ha asegurado hoy que la Fiscalía estimó que el dibujo y las expresiones de la portada de la revista El Jueves sobre los Príncipes de Asturias eran "innecesarias" por su grosería para el mensaje que se quería "e incurrían manifiestamente en hecho delictivo".

Además, el fiscal general ha considerado que el secuestro de la publicación ordenado por el juez Del Olmo ha servido para "restaurar el orden jurídico perturbado". "Esta medida cumplió su finalidad de poner de relieve que si la portada es delictiva debe ser retirada", afirmó.

Para Conde Pumpido la libertad de expresión en España vive un "buen momento" porque, en general, según dijo, está "bien utilizada y reconocida" y recordó que son "absolutamente excepcionales" los casos en los que la Justicia debe intervenir para "limitar algún exceso". "Y esos límites están en el Código Penal que debe ser interpretado por jueces independientes", dijo.


"El Código Penal se debe aplicar a todos por igual"

Según el máximo representante de la fiscalía, cuando se produce un "abuso manifiesto" la legislación se aplica "a todos por igual", y explicó que el Código Penal en su artículo 491 "obliga a todos" cuando dice que es "delictivo usar la imagen del heredero de la Corona de forma injuriosa". "Cualquier observador imparcial verá que la portada es infamente e injuriante y los afectados tienen el derecho fundamental al respeto por su dignidad y honor", concluyó.

Conde Pumpido destacó el hecho de que la decisión judicial adoptada ha sido tomada con "absoluta independencia". Por su parte, el ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, recordó que el Gobierno tiene por norma "no opinar" sobre resoluciones judiciales. "Y no lo haremos ahora", dijo. El ministro manifestó su "respeto absoluto" por la decisión, "que empieza por el Gobierno y debe continuar en toda la sociedad".


El Gobierno "respeta" la decisión

La misma postura ha adoptado en Madrid la vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, que ha defendido el "respeto" a las instituciones del Estado en el ejercicio de la libertad de expresión tras la decisión del juez Juan del Olmo.

"En democracia tienen que convivir derechos fundamentales como son la libertad de expresión, que es una de las columnas vertebrales básicas de cualquier sistema democrático. Ese derecho fundamental debe convivir con el respeto debido y necesario a las instituciones del Estado", dijo De la Vega tras su intervención en el 23 Congreso socialista.

Dicho esto, la portavoz del Gobierno defendió la "libertad de criterio" y "autonomía" de la Fiscalía General del Estado, que solicitó la retirada de los ejemplares de la revista satírica. "El ejercicio de la acción penal incumbe constitucionalmente al Fiscal General del Estado que lo ejercita siempre con libertad de criterio y absoluta autonomía", enfatizó.