La defensa de Bouchar afirma que su cliente "nunca ha estado" en el piso de Leganés

La defensa del supuesto autor material del 11-M Abdelmajid Bouchar, que supuestamente huyó corriendo tras detectar el cerco policial al piso de Leganés, donde se suicidaron siete autores de la masacre, aseguró hoy que su patrocinado "nunca ha estado en ese lugar" y si lo hizo se fue antes de la explosión.

Éste ha sido el alegato final que expuso Juan Jesús Yéves en la jornada quincuagésima cuarta del juicio por los atentados, en la que también intervinieron las defensas de los acusados Otman El Gnaoui, Abdelilah El Fadual, Saed El Harrak, Mohamed Bouharrat y los asturianos Carmen Toro y Emilio Llano, quienes coincidieron en afirmar que no hay pruebas que acrediten la participación de sus clientes en los hechos.

Yébez, que solicitó la absolución de Bouchar, para quien el fiscal pide 38.960 años, estimó también que el reconocimiento que hizo una testigo protegido de él no es "concluyente" pues tras ver varias fotografías de éste en el juicio dijo que al que vio la mañana de la masacre en la estación de Entrevías era Jamal Zougam.

"No ha quedado acreditado fehacientemente su participación en los atentados de Madrid ni en Leganés", recalcó el letrado, que añadió que "aún habiendo" estado el 3 de abril de 2004 en la vivienda de la calle Carmen Martín Gaite de la citada localidad madrileña, su defendido "se marchó del lugar mucho antes de que ocurrieran las inmolaciones".

La culpan por ser 'mujer de'


Por su parte, la abogada de Carmen Toro, Mónica Peña, aseguró que su cliente está sentada en el banquillo de los procesados por ser "en su día" la mujer de José Emilio Suárez Trashorras y consideró que "sin ella el resultado de los hechos hubiera sido el mismo".

Para esta letrada, ha existido un "ensañamiento injustificado" por parte de varias acusaciones contra Toro y apuntó que quizá sea por ser la única mujer acusada en el proceso o por la trascendencia mediática que ha tenido, e incluso dijo que parece que alguna acusación "se ha olvidado de los derechos humanos".

El resto de las defensas que intervinieron hoy reclamaron también la absolución de sus patrocinados y una de ellas, la de Mohamed Bouharrat, consideró que "hay casi más indicios en contra de esta letrada que en contra de su cliente".

Isabel García expuso su situación personal como ejemplo de que una acusación no se puede basar en casualidades, y explicó que ella misma conoció a varios de los imputados en el 11-M porque vive en el barrio de Lavapiés, y señaló que está casada con un musulmán, del que espera una hija de la que "parte de su sangre será musulmana".