Los abogados de oficio del 11-M exigen a Justicia el pago de los salarios acordados

Los 22 abogados de oficio que ejercen la defensa en el juicio del 11-M han exigido hoy al Ministerio de Justicia el pago de los honorarios que fueron acordados por el trabajo que están haciendo y que les obliga a "una dedicación exclusiva", lo que limita "el resto de nuestra vida profesional".

En un comunicado, estos letrados, que, según explicaron, han percibido durante la instrucción del sumario 5.000 euros del límite de 20.000 al que se comprometió el Ministerio -que acordó abonarles el triple del baremo-, denuncian que no les consta "ningún gesto" de la Junta del Colegio de Abogados de Madrid que "haya obligado a la Administración a cumplir los compromisos económicos adquiridos".

Por ello, señalan, "nos vemos obligados a poner en conocimiento de la opinión pública la precaria situación económica en la que estamos realizando nuestra labor profesional". Los abogados explican que "en su momento", y "tras diversas reuniones" con representantes del Ministerio, conseguimos que, a través del Colegio de Abogados de Madrid, se "acordara una determinada retribución por nuestro trabajo": una pequeña cantidad por cada folio del sumario y unos 150 euros por jornada de juicio.

"Tras tres meses de vista oral -destacan- en la que nos hemos visto obligados a realizar una dedicación prácticamente exclusiva al presente asunto, limitando al máximo el resto de nuestra vida profesional, e incluso la personal, vemos cómo la Administración continúa sin abonarnos una retribución digna al trabajo que estamos llevando a cabo".

Esta situación por tanto les lleva a exigir "a la Administración que, en el más breve plazo posible cumpla los compromisos adquiridos y retribuya económicamente nuestra labor profesional en las condiciones que merece a fin de poder seguir ejerciendo nuestro trabajo con la dedicación e intensidad que tanto nuestros defendidos, como la sociedad, merecen".

Diferencias en las cintas reivindicativas del 11-M

En la sesión de hoy continúa la declaración de los distintos peritos policiales. Dos especialistas en acústica forense que se ocuparon de estudiar los tres vídeos de reivindicación recuperados uno de ellos en las cercanías de la Mezquita de la M-30 y dos en los escombros de Leganés indicaron hoy que la voz de la persona de la cinta de la papelera de la M-30, no es la misma que la de las dos cintas de la casa de la calle Carmen Martín Gaite.

"Hicimos una comparación entre las tres grabaciones y con otros registros solicitados por la Audiencia Nacional, incorporadas a la causa", indicaron los expertos. Según sus conclusiones "con casi total probabilidad la persona de la Mezquita y las de Leganés no eran la misma y en el caso de las dos cintas de Leganés eran la misma persona".

El ADN de Bouchar y Ghalyoun apareció en Leganés

Por su parte, los peritos que analizaron las muestras de ADN recogidas en los diferentes escenarios relacionados con el 11-M han manifestado que entre éstas encontraron perfiles de los acusados Abdelmajid Bouchar y Basel Ghalyoun y de los siete terroristas que se suicidaron en el piso de Leganés (Madrid).

Han explicado que de los siete cadáveres que hallaron en Leganés, se identificaron en un principio dos, otro resultó anónimo, y los otros cuatro, mediante la comparación de la necrorreseña. Con este último sistema, precisó una de los cinco peritos, identificaron a Jamal Ahmidan, El Chino, Serhane Ben Abdelmajid, "El Tunecino", Rifaat Anouar y Abdennabi Kounjaa, mientras que a los hermanos Mohamed y Rachid Oulad Akcha se los identificó con los perfiles que envió la Real Gendarmería de Marruecos, país de origen de estos hermanos.