La Abogacía del Estado critica la composición de la sala especial del Supremo
La minoría del CGPJ denuncia una supuesta maniobra para la entrada de un magistrado conservador en lugar de otro progresista
Actualizado: GuardarLa Abogacía del Estado ha advertido hoy de las "graves consecuencias" que para el proceso de ilegalización de Batasuna puede tener lo que considera la composición "defectuosa" de la sala especial del Tribunal Supremo o "sala del 61", que dictó la sentencia que dejó fuera de la ley a la formación abertzale.
Los servicios jurídicos del Estado hacen esta advertencia en un informe elaborado en relación con la constitución de esta sala después de que la minoría del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) denunciara una supuesta maniobra de su presidente, Francisco José Hernando, para dar entrada en ella a un magistrado conservador cuando le correspondía a otro progresista.
"En relación con los actos jurisdiccionales que pueda realizar en el futuro la sala (...), si persiste y no se subsana la irregularidad jurídica cometida en su composición, se entiende que los mismos quedarían viciados y serían jurídicamente atacables con graves consecuencias dadas las competencias que sobre el ejercicio de algunos derechos fundamentales ejerce la citada sala", dice el informe.
