La Fiscalía vuelve a pedir la suspensión del juicio contra Arnaldo Otegi
El fiscal jefe de la Audiencia Nacional solicita que dejar sin efecto la declaración de rebeldía de los otros dos acusados
MADRIDActualizado:La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha pedido hoy por segunda vez al tribunal que juzgará el miércoles a Arnaldo Otegi por un delito de enaltecimiento del terrorismo, que suspenda la vista hasta que aclare la situación de los otros dos acusados, Jon Salaberria y Araitz Zubimendi, que fueron absueltos sin que nadie recurriera su absolución.
En un recurso, presentado hoy ante la sección cuarta de la Sala de lo Penal, encargada de juzgar el homenaje a la etarra Olaia Castresana, fallecida al manipular una bomba, el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, pide que se conteste en resolución motivada a su solicitud de suspender este juicio, realizada el pasado día 14 y que fue rechazada, y que "deje sin efecto la declaración de rebeldía" de Salaberria y Zubimendi.
Para Zaragoza, el hecho de que el Tribunal Supremo ordenara la repetición de este juicio en la Audiencia Nacional al estimar el recurso de Otegi contra la sentencia que dictó el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) por estos hechos, condenando al portavoz de Batasuna a quince meses de cárcel, y absolviendo a Salaberria y a Zubimendi, quien fue juzgada después que ellos en un procedimiento aparte, sólo debería afectar al recurrente.
Incidencias relevantes
El fiscal estima además que estas incidencias -las que afectan a los acusados- son de "tal trascendencia" para el proceso que le obligan a readaptar y completar su escrito de conclusiones provisionales, que es el mismo que en su día presentó el fiscal que actuó ante el TSJPV y que pedía para Otegi 15 meses de cárcel y que también se dirigía contra los que después fueron absueltos.
Para Zaragoza, el denegar la solicitud de suspensión del juicio "y la práctica de diligencias que se solicitaban para constatar que pudiéramos encontrarnos ante casos de doble enjuiciamiento", como adjuntar las sentencias que afectan a los acusados, "limita de forma efectiva y lo que es pero de modo arbitrario el derecho a utilizar los medios y prueba apropiados y pertinentes".