Javier Gómez Bermúdez durante el juicio del 11-M. / REUTERS
rechaza el recurso de José Ricardo de Prada

El Supremo confirma a Gómez Bermúdez al frente de la Sala de lo Penal de la Audiencia

El pleno ha resuelto que no procede declarar la nulidad del nombramiento del magistrado

MADRID Actualizado: Guardar
Enviar noticia por correo electrónico

El Pleno de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Supremo ha confirmado hoy el nombramiento de Javier Gómez Bermúdez como presidente de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, al desestimar un recurso interpuesto por el magistrado José Ricardo de Prada.

Según han informado fuentes del alto tribunal, el pleno ha resuelto que no procede declarar la nulidad del nombramiento de Gómez Bermúdez -quien preside el tribunal del juicio por los atentados del 11-M- efectuado por el Consejo General del Poder Judicial el pasado 17 de enero.

De Prada alegó entre otras cuestiones que en el pleno del CGPJ en el que se volvió a elegir a Gómez Bermúdez, cuyo nombramiento había sido anulado en dos ocasiones anteriores por el alto tribunal por falta de motivación, participó el presidente de este órgano, Francisco José Hernando, a pesar de que su mandato ya había concluido.

El abogado de De Prada, José Luis Mazón, aseguraba en su escrito que para el presidente del Poder Judicial no existe ninguna disposición parecida a la del artículo 115.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, que establece que el Consejo saliente -cuyo mandato finalizó el pasado mes de noviembre- sigue en funciones mientras no se elija uno nuevo.

Incumplimiento del deber de motivación del nombramiento

Según Mazón, que ya consiguió la anulación del primer nombramiento de Gómez Bermúdez, el presidente debe cesar en la misma fecha en la que se cumple el mandato del Consejo que lo eligió, tal y como establece el artículo 126.1 a) de la citada Ley.

Además, De Prada -actualmente destinado en servicios especiales ante la Corte Penal Internacional de Sarajevo- sostenía que también en esta ocasión se incumplió el deber de motivación del nombramiento, ya que en su opinión no se evaluaron en absoluto los méritos de los candidatos no incluidos en la terna, caso del propio De Prada.

En la votación celebrada el pasado 17 de enero por el CGPJ, Gómez Bermúdez obtuvo 10 votos, frente a los 4 que recibieron Baltasar Garzón y José Ricardo de Prada -cuya candidatura fue tenida en cuenta por el pleno, a pesar de no haber sido incluida en la terna final por la comisión de calificación-; mientras que Félix Alfonso Guevara tuvo uno.

El recurso de Baltasar Garzón

El pasado 20 de noviembre el Supremo había anulado el nombramiento de Gómez Bermúdez al estimar un recurso presentado por Baltasar Garzón. El TS reprochó al CGPJ que valorara méritos de Gómez Bermúdez para nombrarle por segunda vez presidente de la sala de lo penal posteriores a la convocatoria de esta plaza.

Era la segunda ocasión en la que el Alto Tribunal anulaba la designación de Gómez Bermúdez , ya que el pasado mes de mayo lo hizo por primera vez al considerar que había falta de motivación en la decisión de julio de 2004 del CGPJ de nombrarle, estimando así un recurso interpuesto por De Prada.