De la «satisfacción» al «despropósito»
Actualizado: GuardarMariano Rajoy. Líder del PP
Afirma que está "enormemente satisfecho y enormemente reconfortado como español". Además, apunta que cree que han quedado "desautorizados" tanto el Fiscal General del Estado como el Gobierno socialista.
Gobierno Vasco
Considera que "es una actuación más en la carrera de despropósitos judiciales a la que asistimos en las últimas semanas". Por ello, insta "al Tribunal Supremo a que se pronuncie con carácter de urgencia y clarifique la situación penal de De Juana".
Batasuna
"Es basura judicial", dice de la decisión, a la que sitúa en una "estrategia de guerra que se lleva a cabo desde las cloacas judiciales". Además, la formación ilegalizada exige al PSOE que "construya las medidas que resuelvan la situación" de este recluso "poniéndole en libertad".
Enrique López, portavoz del Consejo General del Poder Judicial
Asegura que los magistrados han sabido buscar "una solución adecuada" al "reto" que planteó el etarra, e insiste en que los debates públicos "sencillamente no ayudan al poder judicial".
Gaspar Llamazares, coordinador general de IU
Lamenta que la Audiencia no haya conseguido "equilibrar adecuadamente Justicia, sensibilidad social y humanitarismo".
Unai Ziarreta, secretario general de Eusko Alkartasuna
Opina que detrás de la decisión se esconde la intención de "condicionar" el proceso de paz y considera que con su resolución la Audiencia ha obviado "los argumentos jurídicos en pos de una decisión política acorde con la línea dura del Partido Popular".
Francisco Rodríguez, portavoz del BNG en el Congreso
Afirma que la resolución "desautoriza más que legitima al Estado de Derecho".
Askatasuna, organización de apoyo a los presos de ETA
Asegura que el Gobierno y el PSOE son responsables de crear el "impulso político" de la decisión de "condenar de por vida" a De Juana , así como de "matarlo diariamente mediante la tortura".
Díez Usabiaga. Secretario general del sindicato LAB
Se pregunta si "realmente se puede hacer una apuesta por las vías políticas" con decisiones judiciales como la condena a los miembros de Jarrai-Haika-Segi o el mantenimiento de la prisión del preso Iñaki de Juana Chaos.
Asociación de Víctimas del Terrorismo
Asegura que de este modo se "evita abrir las heridas, muchas de ellas de muerte, de las víctimas del terrorismo".
María San Gil. Presidenta del PP vasco
Afirma que la decisión supone "una enorme satisfacción" tanto para "los familiares de las 25 personas que asesinó" como para todos los que entiende que el Estado de derecho "no tiene que doblegarse ante el chantaje de un terrorista".
Roberto Manrique, portavoz de las AA.VV. autonómicas
Aplaude la decisión de la Audiencia y añade que "la respetamos, pero además nos gusta".
Gobierno Vasco
Sostiene que la determinación de la Audiencia Nacional es "una actuación más de la carrera de despropósitos judiciales a la que asistimos durante las últimas semanas".
Aralar
Lamenta la resolución, que atribuye a "presiones por parte de destacados políticos del PP" y que representa "una actuación de crueldad" sin el "humanismo", "piedad" o "compasión", que, según este partido, debe primar en "todos los poderes públicos".
ERC
"Respeta pero no comparte" la decisión, según su portavoz en el Congreso, Agustí Cerdá, quien lamenta que el tribunal no haya tenido un "gesto humanitario" con este recluso permitiéndole la prisión atenuada.
Iñigo Urkullu, portavoz del EBB del PNV
Lamenta que la Audiencia Nacional haya rechazado los criterios de la Fiscalía, "criterios compartidos al objeto de preservar el derecho a la vida, incluso como en este caso, en personas que han cometido asesinatos horribles".
Jaime Tapia, portavoz de Jueces para la Democracia
Cree que la decisión es “razonable”, aunque precisa que "el Estado de Derecho no habría claudicado ni se habría puesto en cuestión" por haber dictado otra resolución.
Odón Elorza, alcalde de San Sebastián
"Desde la política considero que es una decisión errónea, máxime teniendo en cuenta que cumple una pena preventiva de prisión, ya que el proceso judicial no está concluido y no hay sentencia en firme”.
Germán Kortabarria, responsable de Comunicación de ELA
La decisión de la Audiencia Nacional de mantener preso al miembro de ETA Iñaki de Juan Chaos, "es una muestra extrema de crueldad togada".
Miguel Buen, secretario general del PSE en Guipúzcoa
"Guste o no, de Juana cumplió su condena por los crímenes que se le imputaban", por lo que ha afirmado que "a partir de ahí, el Estado no puede ser vengativo porque si lo es, deja de ser justo".
Maiorga Ramirez, presidente de EA en Navarra
"Escenifica la utilización de la justicia con fines claramente políticos", dice en referencia a la decisión, y añade que puede traer además "consecuencias imprevisibles para el proceso de paz".
Carlos Iturgáiz, eurodiputado y ex presidente del PP en el País Vasco
Ha dicho que "ojalá" de Juana Chaos hubiera hecho la huelga de hambre "antes de haber asesinado" a tantas personas en este país. Es la "única pena" que tiene.