![](/cadiz/edicion/Media/200611/15/M4-439649238--200x160.jpg?uuid=91212a50-74a9-11db-91f8-75dc8c302b32)
Zerolo dice que la RAE ha perdido una "magnífica oportunidad" de recoger el "sentir ciudadano" en la palabra matrimonio
Actualizado: GuardarEl secretario de Movimientos Sociales y ONG de la Ejecutiva Federal del PSOE, Pedro Zerolo, afirmó hoy que la Real Academia Española (RAE) "pierde una magnífica oportunidad de recoger el sentir ciudadano" de lo que los ciudadanos entienden por la palabra matrimonio.
En declaraciones a los periodistas, Zerolo manifestó que la RAE con la definición de la palabra matrimonio perdió la oportunidad de "estar a la altura de las circunstancia y de dar esplendor al diccionario que es su cometido".
Así, añadió que "nadie duda hoy que la inmensa mayoría de la ciudadanía española entiende por matrimonio la unión no sólo entre un hombre y una mujer, sino también entre dos hombres o entre dos mujeres". Para Zerolo, "es algo que ya está en el común de los españoles".
A juicio del dirigente socialista, "a parte de consideraciones políticas, el diccionario de la RAE tiene que contener todo aquello que el pueblo entiende como propio y el pueblo español entiende como propio el matrimonio entre dos personas independientemente del sexo que lo componen".
Por su parte, el presidente de la Ejecutiva Nacional de Colegas, Rafael Salazar, señaló que la RAE "va despacio y le cuesta adaptarse a los tiempos", aunque aseveró que "lo hará" y la palabra matrimonio terminará teniendo otra definición.