La Audiencia confirma el procesamiento de otros dos dirigentes de Batasuna

La Sección Cuarta de lo Penal de la Audiencia Nacional ha confirmado hoy el procesamiento por un delito de integración en organización terrorista de los dirigentes de Batasuna Joseba Permach y Joseba lvarez. Ambos se incluyen en el sumario 35/02, en el que el juez Baltasar Garzón investiga la presunta subordinación a ETA de la formación ilegalizada y la financiación de la banda a través de su red de herriko-tabernas.

Tanto Permach como Álvarez fueron procesados por Garzón en un auto dictado el 28 de febrero de 2005, cuatro días después de que perdieran su condición de aforados tras disolverse el Parlamento Vasco. Ayer esta misma Sala confirmó el procesamiento dictado contra el líder de Batasuna, Arnaldo Otegi, y otros 36 procesados en la misma causa también por integración en ETA.

En la resolución en la que se procesó a Permach y Álvarez, el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 también procedió contra José Antonio Urruticoechea Bengoechea, "Josu Ternera", aunque su procesamiento devino en firme, puesto que éste no apeló el auto de Garzón.

Indicios de que Batasuna está liderada por ETA

Con respecto a Herri Batasuna, a la que Permach y Álvarez pertenecían, el tribunal recuerda que Garzón estimó de forma indiciaria que es una organización liderada por ETA "no sólo como brazo político (...) sino como una estructura más del complejo político-violento diseñado para conseguir, entre otras, una finalidad concreta (Alternativa Kas, Alternativa Democrática...) a través de la subversión y la alteración de la paz pública, cual es la autodeterminación de la denominada Euskal Herria".

La Sala añade que el hecho imputado a los dos miembros de la cúpula de Batasuna, el de pertenencia a organización terrorista, "es de mera actividad y no de resultado, razón por la que los hechos son más de tipo genérico, sobre las actividades realizadas por los procesados que evidencian su participación como dirigentes en la ilegalizada Batasuna por parte del Tribunal Supremo".

El auto reproduce los argumentos de la resolución notificada ayer con respecto a Otegi y otros, en el sentido de que la actuación de Garzón explica de forma "lógica, ajena a cualquier capricho irrazonable", la posible participación delictiva de los implicados "en entidades públicas y privadas que pudieran tener por finalidad desarrollar la estrategia de atemorización social que guía a la banda terrorista ETA".