La Audiencia acredita que el explosivo utilizado el 11-M fue Goma 2 Eco

La Audiencia Nacional considera acreditado que el explosivo utilizado en los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid provenía de Mina Conchita "y respondía a la denominación Goma 2 Eco", ha señalado en respuesta a las cuestiones planteadas por la defensa del confidente Rafa Zouhier sobre "cuál es el explosivo utilizado en los atentados y cuál sea su procedencia".

La sala afirma en el auto en el que confirma el procesamiento de Zouhier que esa cuestión "figura perfectamente en los dos autos recurridos, la sustancia explosiva utilizada provenía de Mina Conchita y respondía a la denominación de Goma 2 Eco".

La defensa del confidente también preguntó al tribunal por el sentido de las diligencias previas 147/06 que el juez Juan del Olmo ha mantenido abiertas en su Juzgado. El tribunal le responde que, como explicó la Fiscalía, Del Olmo continúa investigando en esa pieza a las personas que no han podido ser detenidas "y, por tanto, ninguna relación guarda con los explosivos".

Sobre la actuación que se imputa a Zouhier, la Audiencia Nacional dice que "ha consistido en poner en relación a los procesados asturianos -proveedores de explosivos- con quienes estaban interesados en su adquisición, a cambio de droga o de dinero, y en este segundo grupo no cabe la menor duda de que se encontraba tanto el fallecido Jamal Ahmidan como varios de los procesados".

Se abre la investigación del ácido bórico

Además, Baltasar Garzón tomará el próximo jueves declaración como testigos al comisario general de la Policía Científica, Miguel Angel Santano, y a cuatro peritos que intervinieron en la elaboración de un informe del 11-M sobre una sustancia -ácido bórico-, intervenida a un procesado en esta causa, Hassan El Haski.

Según informaron hoy fuentes jurídicas, Garzón ha citado a estos cinco testigos para preguntarles cuáles fueron las pautas empleadas en la elaboración de este informe, en el marco de las diligencias secretas que ha abierto para investigar la denuncia de plataforma España y Libertad por la supuesta falsificación de dicho documento.

La Fiscalía de la Audiencia Nacional decidió remitir esta denuncia a Garzón al entender que éste tiene un procedimiento abierto a El Haski y que la causa del 11-M ya no está en manos de su instructor, Juan Del Olmo, sino de la Sala de lo Penal, encargada de juzgar el caso.