El etarra Ignacio Bilbao Goikoetxea en el momento en que la semana pasada amenazaba de muerte al presidente del tribunal. AP
por amenazas a garzón

La Audiencia condena a Iñaki Bilbao a sólo dos años por la petición fiscal

El CGPJ pide una reforma del Código Penal para proteger más a los jueces frente a expresiones injuriosas o amenazantes de acusados

Actualizado: Guardar
Enviar noticia por correo electrónico

La Sección Tercera de lo Penal de la Audiencia Nacional ha condenado a dos años de prisión y al pago de una multa de 450 euros al etarra Iñaki Bilbao por las amenazas que profirió contra el magistrado Baltasar Garzón en mayo de 2003. Durante el juicio por estos hechos celebrado la semana pasada, el terrorista amenazó al presidente del tribunal con pegarle "siete tiros".

En la sentencia, dada a conocer hoy, la sala critica la decisión del teniente fiscal de la Audiencia Nacional, Jesús Santos, de rebajar su petición inicial de 12 doce años de prisión para el terrorista ya que considera que los hechos deberían haber sido considerados como delito de amenazas terroristas y ello le habría valido la citada condena.

Ignacio Bilbao ha sido condenado también por un delito de daños intencionados en relación con una reproducción de la Cruz de Caravaca que rompió al dar un puñetazo en la mesa del juez Garzón cuando éste le interrogaba por su participación en el asesinato del concejal socialista Juan Priede. Bilbao deberá indemnizar al magistrado por este daño.

El CGPJ pide al Gobierno una reforma en el Código Penal

A raíz de esta sentencia y la actuación de Bilbao la semana pasada, el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) pedirá al Gobierno que en la reforma del Código Penal tenga en cuenta la posible insuficiencia del régimen actual para proteger adecuadamente a los jueces frente a las expresiones injuriosas o amenazantes que les sean dirigidas durante un acto judicial.

Así lo acordó por mayoría de cuatro votos a favor y uno en contra la Comisión Permanente del CGPJ, que también aprobó poner de manifiesto "la más profunda repulsa ante las graves expresiones injuriosas y amenazantes que últimamente se están dirigiendo contra jueces y magistrados durante la celebración de actos judiciales". En su acuerdo, la Comisión también expresa respeto y otorga respaldo "al tribunal en donde acaecieron los hechos reseñados y, en especial, a la persona de su presidente".

López Aguilar pide reflexión

La respuesta del ministro López Aguilar a esta petición no se ha hecho esperar. Ha destacado la necesidad de "ponderar" y reflexionar sobre la propuesta del Poder Judicial para proteger a los jueces frente a los insultos, aunque no descartó ninguna posibilidad. López Aguilar consideró que las iniciativas legislativas deben "sopesarse de forma reflexiva y detenida" y estimó que nunca deberían elevarse "al calor del impacto visual de una mala noticia". En relación a estos episodios, el ministro expresó su "repulsa infinita" por "los comportamientos inaceptables que se califican por sí solos" por parte de convictos que actúan de "forma brutal y no muestran ningún arrepentimiento".