Líbano amenaza con frenar el despliegue de su Ejército tras la incursión de Israel

Un oficial israelí muerto y otros dos soldados heridos ha sido el saldo que ha dejado el enfrentamiento protagonizado esta mañana por guerrilleros de la milicia chií de Hezbolá y tropas israelíes que se encontraban realizando una incursión en el sur de Líbano. El ministro de Defensa del país libanés ha amenazado con detener el despliegue de su Ejército si la ONU no aborda el asunto mientras Israel ha justificado que su acción iba destinada a evitar la entrada de nuevas armas destinadas a Hizbulá.

"Lo que hizo Israel fue un intento para que Hizbulá lance sus proyectiles contra Israel y así el ejército israelí podría atacar al ejército de Líbano", dijo el ministro, que calificó de "violación flagrante" del alto el fuego la operación militar lanzada hoy por Israel en el valle de la Bekaa, en el este de Líbano.

Murr amenazó con "modificar los planes del despliegue del ejército libanés en el sur del país", que comenzó el jueves cuando las primeras unidades militares tomaron posiciones al sur del río Litani. Además, el ministro libanés exigió "una explicación" a lo sucedido hoy en Budai, donde se produjeron enfrentamientos entre milicianos de Hizbulá y tropas israelíes que penetraron en territorio libanés.

La resolución 1.701 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, que entró en vigor el pasado lunes con el alto el fuego entre Israel y Hizbulá, estipula que 15.000 soldados del ejército libanés se desplieguen al sur del Litani y sean los encargados de controlar esa zona, hasta entonces feudo de Hizbulá. Pero también la misma resolución no permite ni venta ni suministro de armas o "material anexo" al Líbano, salvo con autorización del Gobierno del país y a eso se ha acogido Israel.

La ONU avisa que podría ser una clara violación del alto el fuego

El enviado de Naciones Unidas para la crisis entre Líbano e Israel, Terje Roed-Larsen, ha asegurado que si se constata la incursión israelí de esta mañana en territorio libanés sería una "clara violación" del alto el fuego impuesto por la ONU esta pasada semana.

"No tenemos medios independientes para verificar lo que ocurrió, pero si lo que se ha informado es correcto, es por supuesto una clara violación del alto el fuego", declaró Roed-Larsen a la televisión libanesa LBC.

Una delegación de la ONU se reunió hoy en Beirut con el primer ministro libanés, Fouad Siniora, y con otros responsables del país para discutir la manera de cumplir con los términos de la resolución 1701 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, adoptada hace una semana y que puso fin a las hostilidades entre Israel y Hezbolá.

Israel defiende su intervención

El Gobierno israelí ha defendido la intervención alegando que no le queda "más remedio" que intervenir para evitar la entrada de nuevas armas destinadas a Hizbulá. Un alto funcionario del Gobierno citado por la radio pública israelí afirmó que a Israel "no le quedó más remedio que actuar por cuenta propia", porque ni el Ejército libanés ni las fuerzas de la ONU estaban cuidando de que se cumpliera el acuerdo de alto el fuego en lo referente al armamento del grupo chíi.

Por su parte, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Mark Regev, insistió en que "Israel tiene derecho a actuar en defensa del principio del embargo de armas" y que acciones como la de esta madrugada serán "superfluas" cuando actúen el Ejército libanés y las fuerzas de la ONU.

La pasada madrugada el Ejército israelí llevó a cabo su primer ataque desde que entró en vigor el alto el fuego, cuando una unidad transportada por helicóptero atacó una base de Hizbulá cerca de la localidad de Baalbek. Un soldado israelí murió en la operación y dos resultaron heridos.