El PSOE de Sanlúcar admite irregularidades en las contrataciones para la oficina de vivienda
IU exige que el Consistorio dé marcha atrás, una vez admitidas las anomalías en el proceso de selección de las plazas para una abogada y una asistenta social
Actualizado:IU espera que el resto de grupos políticos de la oposición del Ayuntamiento de Sanlúcar apoyen la creación de una comisión de investigación que depure responsabilidades, así como la creación de una Mesa de Contratación Laboral que evite nuevos episodios como el recientemente conocido de la contratación irregular de una asistente social y de una abogada para la Oficina de Mediación para la Vivienda. En este sentido señalan que cerca de un mes ha tardado el gobierno local del PSOE de Víctor Mora en admitir todas estas irregularidades.
Desde la coalizción aseguran que se confirma que el perfil diseñado para la oferta de una asistente social, exigiendo conocimiento de inglés y francés a nivel medio, «fue para que determinada desempleada que llevaba pocos meses en paro saliese entre las aspirantes seleccionada por el SAE, precisamente la misma que posteriormente fue contratada, la misma que fue despedida e indemnizada con decenas de miles de euros al ser despedida por la disolución de la empresa municipal de la vivienda Emuvisán, la misma que tiene una relación muy estrecha con el supuesto abogado que defiende a los bancos propietarios de viviendas que han sido objeto de desahucios o desalojos», señala en su comunicado IU.
En este sentido, para la coalición de izquierdas «se confirma igualmente, que la abogada para la Oficina de Mediación para la Vivienda ha sido contratada por su currículum sin que exista un procedimiento de selección» en el que se haya tenido en cuenta los principios básico de igualdad, capacidad, mérito y publicidad, principios que nunca pueden estar supeditados a una supuesta eficiencia, eficacia y celeridad de las administraciones públicas respecto a la contratación de personal, «como el equipo de gobierno pretende hacer ver». Así no ha tenido más remedio que admitirlo la delegada municipal de Personal, Rocío Sumariva.
Por tanto, IU asegura que «se ha demostrado que Sumariva miente al escudarse en un presunto informe del Jefe de Unidad y señala que «la eficiencia, eficacia y celeridad se ha respetado para presuntamente enchufar a una abogada, E.C.G, cuyo único mérito consiste en estar muy relacionada por el PSOE de Cádiz, Chiclana, La Línea, El Puerto de Santa María, Conil, Pulpí, Marbella, y por supuesto el de Sanlúcar de Barrameda como consta en su facebook personal». Ademásse pregunta «por qué se han seguido procedimientos distintos para contratar a la asistente social y a la abogada, ya que a esta última decidieron contratarla directamente teniendo tan solo en cuenta su currículum sin más».