Sentencia ERE Andalucía
Tensiones políticas y judiciales en torno a la publicación de la sentencia del caso ERE
El fallo se hará público este martes, nueve días después de las elecciones, con Sánchez buscando apoyos para desbloquear la gobernabilidad de España
La sentencia del caso ERE en Andalucía | En directo
Sentencia caso ERE: Los expresidentes Chaves y Griñán, condenados en el caso de los ERE de Andalucía
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8007/c80076435f1c8e106a1918d9c998cdb9191944b3" alt="Vista general de la sala de la Audiencia de Sevilla donde se produjo el juicio de la pieza política del caso ERE contra 21 ex altos cargos de la Junta"
La sentencia del caso ERE está ya escrita. En sus más de 1.700 folios también lo está el destino de los expresidentes de la Junta y dirigentes históricos del socialismo andaluz Manuel Chaves y José Antonio Griñán , los protagonistas de un banquillo con 21 ex altos cargos acusados por diseñar y mantener durante una década un sistema «opaco, injusto y arbitrario» de reparto de ayudas. La resolución se conocerá a las 12.00 horas del próximo martes.
Mediante una providencia dictada ayer y adelantada por ABC, la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Sevilla ha convocado para el día 19 de noviembre a los procuradores y a 21 acusados para notificarles el fallo. Según indicaron fuentes judiciales a este periódico también se había barajado hacerlo público este mismo viernes, con un fin de semana por delante que amortiguaría el impacto de la resolución dictada por el tribunal que preside Juan Antonio Calle Peña .
La idea de notificarla este mismo viernes era precipitada y tampoco era vista con buenos ojos por algunas partes. Finalmente, fue desechada y se decidió darla a conocer el próximo martes, nueve días después de las elecciones generales del 10-N , que dejan un escenario más ingobernable del que había antes de la votación y que complica la elección del presidente del Gobierno.
Caiga de un lado u otro de la red la pelota, sea absolución o condena –dependiendo de dónde se ponga el listón y a quién afecte el castigo penal–, el fallo puede desatar una marejada política. Una condena provocaría un terremoto cuyos temblores, de mayor o menor intensidad, se notarán no sólo en el PSOE-A que dirige Susana Díaz, quien accedió a la Presidencia de la Junta precisamente porque Griñán dimitió por el caso ERE en agosto de 2013.
Las sacudidas pueden llegar a Madrid, donde el presidente del Gobierno en funciones y secretario general del PSOE, Pedro Sánche z, está dedicado ahora captar apoyos parlamentarios para desbloquear la gobernabilidad de España. De hecho, el líder socialista accedió a la Presidencia aupado por una moción de censura contra Mariano Rajoy como consecuencia de la sentencia del caso Gürtel que condenó al PP como partícipe a título lucrativo.
Hoy precisamente acaba la dispensa que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía había dado al juez Calle Peña para dedicarse por entero a ultimar la resolución que firmarán también las magistradas Encarnación Gómez y Pilar Llorente . Se conocerá después del 10-N, atendiendo a esa suerte de acuerdo tácito de la Justicia española para no interferir en los procesos electorales que, sin embargo, no impidió que la reciente sentencia del Supremo contra los independentistas catalanes se filtrara en la precampaña.
Se barajó notificar la sentencia este viernes, pero se descartó porque era demasiado precipitado
La sentencia llegará casi once meses después de acabar el juicio. Será, en todo caso, un punto y aparte para una de las grandes causas contra la corrupción enjuiciadas en España atendiendo a la suma de dinero supuestamente defraudada: 855 millones de euros entre los años 2000 y 2010 . Si hay condenas, los afectados recurrirán ante el Tribunal Supremo, porque el fallo no es firme. Queda por tanto caso ERE para rato, sin contar con las más de 180 piezas en que se ha troceado esta macrocausa que abrió la juez Mercedes Alaya el 19 de enero de 2011. El fallo marcará el devenir de dichas causas pendientes de enjuiciarse, tantas como empresas subvencionadas.
Durante la vista oral de la llamada pieza política del caso, que duró un año y cuatro días, la Fiscalía Anticorrupción cuantificó en 680 millones de euros los fondos públicos repartidos que «no debieron salir de las arcas públicas» al acotar el periodo de concesión y pago de ayudas al periodo 2000-2009.
El Ministerio Público denunció que la opacidad del sistema de los ERE privó «de su derecho a acceder a estas ayudas a un número importante de trabajadores» afectados por reajustes laborales. Entre 2000 y 2010, 120.829 empleados se vieron afectados por ERE en Andalucía, pero sólo 6.096 recibieron fondos públicos porque el Gobierno no hizo una convocatoria que garantizase su publicidad y conocimiento general por los potenciales beneficiarios. En el proceso ejercieron las acusaciones populares el PP-A y el sindicato Manos Limpias.
Acompañaban a Chaves y Griñán en el banquillo seis exconsejeros acusados de prevaricación y/o malversación: el exvicepresidente Gaspar Zarrías , el hombre que más poder aglutinó en Andalucía después de Chaves; Magdalena Álvarez y Carmen Martínez Aguayo (Hacienda); José Antonio Viera y Antonio Fernández García (Empleo), y Francisco Vallejo , exresponsable de Innovación, del que dependía la agencia IDEA, la «caja pagadora» de los ERE.
Manuel Chaves, expresidente de la Junta durante 19 años y retirado de la política desde junio de 2015, se enfrenta a una posible condena de diez años de inhabilitación . El caso de Griñán, que dimitió como senador en junio de 2015 tras ser imputado en esta causa por el Supremo, es más complejo. Sobre él pende también la petición de la Fiscalía de seis años de cárcel por malversación continuada y 30 de inhabilitación. Los acusados se enfrentan a penas de inhabilitación de entre 10 y 30 años y de entre 6 y 8 años de cárcel.
Su destino está ya escrito en una sentencia de 1.700 páginas. Ahora solo falta conocerlo. Será el martes día 19.
Noticias relacionadas