Rubén Sánchez pierde otra demanda contra ABC y pagará las costas

El portavoz de Facua-Consumidores en Acción, Rubén Sánchez García, ha perdido una demanda contra ABC de Sevilla y su director, Álvaro Ybarra Pacheco, en la que solicitaba el derecho de rectificación de un artículo de opinión publicado en este periódico . El Juzgado de Primera Instancia número 21 de Sevilla no sólo ha desestimado «íntegramente» la demanda interpuesta por Sánchez, sino que también lo condena a pagar las costas del proceso judicial. «La rectificación pretendida por el actor excede del ámbito del derecho de rectificación, pues lo que pretende es rectificar una opinión, no una información , que no se refiere a él sino a la Fundación Facua», argumenta en su sentencia la magistrada María Rosario Navarro Rodríguez para rechazar la demanda de Rubén Sánchez.

En concreto, la publicación que pedía rectificar es un texto recogido en la sección «Protagonistas» de la edición impresa de ABC de Sevilla del pasado 14 de octubre, incluido en la página de editoriales. El texto, que se ilustraba con la fotografía del demandante y «un símbolo de valoración negativa», rezaba así: «La Junta de Andalucía ha advertido a Facua de que su Fundación para la Cooperación Internacional y el Consumo ha incumplido la normativa que le obliga a destinar al menos el 70% de sus ingresos a sus fines. Su principal proyecto de cooperación fue alquilar un local en Sevilla ».

En la sentencia dictada el 13 de noviembre pasado, la juez da la razón al letrado de ABC de Sevilla, que alegó que la noticia afecta únicamente a la Fundación Facua, «por más que la imagen de su portavoz ante la opinión (Sr. Rubén Sánchez) aparezca publicada». Además, la resolución recuerda que la noticia que informaba sobre el requerimiento de la Junta a la entidad ya fue objeto de otra demanda de rectificación interpuesta por la Fundación Facua frente a ABC. Dicha demanda también fue desestimada por el Juzgado de Primera Instancia número 11 de Sevilla y ya es firme.

Apelando a la doctrina jurisprudencial, la juez María Rosario Navarro concluye que la demanda «debe ser desestimada». Argumenta que «la noticia que el actor pretende rectificar es un artículo publicado en la sección de opinión del diario, que se limita a recoger la opinión del medio sobre la información desarrollada en la página 37» y referida al requerimiento remitido por la Consejería de Turismo, Justicia y Administración Local de la Junta de Andalucía a la fundación Facua. «De la lectura del artículo se desprende que resultan preponderantes los elementos valorativos frente a los informativos, en este caso negativos, siempre desde el punto de vista del medio y además referido a la Fundación Facua, no al actor».