Podemos e Izquierda Unida, contra el cóctel para el 35 aniversario del Parlamento de Andalucía

La propuesta de conmemoración del 35 aniversario del Parlamento de Andalucía ha generado polémica. Y no tanto por el contenido cultural de dicha efemérides como por el gasto, que ayer desveló ABC, de más de 12.500 euros (IVA no incluido) en un cóctel que se servirá a los invitados al pleno institucional que tendrá lugar el 21 de junio en el Real Alcázar de Sevilla.

En total, está previsto un gasto de 53.100 euros para una exposición, un libro, un ciclo de conferencias y el citado cóctel . Desde la presidencia del Parlamento andaluz han explicado a ABC que se trata de un presupuesto previo y que todavía no hay nada contratado, «sólo se han pedido varios precios como es obligado».

La portavoz adjunta de Podemos, Esperanza Gómez , se ha mostrado a favor de todo lo que sea divulgar o conmemorar la existencia del Parlamento andaluz, si bien ha criticado «el coste tan elevado» de dicho acto. «En una situación de crisis como la que tenemos, algunos de los actos que suponen esa conmemoración no se adaptan a los tiempos reales con una ciudadanía que lo pasa realmente mal y que no entendería que se gaste más de 10.000 euros en un cóctel», ha agregado.

De su lado, Antonio Maíllo ha saludado que se vaya a editar un libro y celebrar una exposición por los 35 años del Parlamento andaluz, si bien ha considerado «un disparate» que haya 12.500 euros destinados al cóctel.

El dirigente de IU ha sostenido que la sobriedad «es virtud y también una necesidad y un elemento ejemplificador en las instituciones, de ahí que haya defendido que la celebración de un acto institucional en el Alcázar, no tiene por qué llevar ese gasto, no tiene mucho sentido».

El resto de grupos políticos, preguntados por ABC, no quiso dar su opinión al respecto. Sin embargo, desde la Presidencia del Parlamento explicaron que, cuando el asunto se trató en la Mesa de la Cámara, no hubo ninguna discrepancia. «Si se hubiese producido en los asuntos económicos se habría echado para atrás la propuesta, como es costumbre en el Parlamento. Hubo unanimidad».