Tribunales

Piden suspender la toma de posesión de la presidenta de la Audiencia de Málaga, casada con el de Granada

La Asociación Profesional de la Magistratura reclama al Supremo porque considera que habría «un daño irreparable»

Lorenzo del Río, presidente del TSJA ALFREDO AGUILAR

M.B.

La Asociación Profesional de la Magistratura ha solicitado que se suspenda la toma de posesión de la nueva presidenta de la Audiencia de Málaga , Lourdes García Ortíz, cuya jura está prevista para hoy mismo pese a que su cargo podría ser incompatible al estar casada con otro alto cargo judicial.

La petición de la APM, que ha impugnado el citado nombramiento, se basa en la supuesta incompatibilidad de la magistrada por el hecho de que es la esposa del presidente de la Audiencia de Granada, José Luis López , ya que la Ley Orgánica del Poder Judicial establece que no pueden pertenercer a una misma sala magistrados que son matrimonio como ocurre con ambos que coincidirán en los plenos del TSJA. La petición fue remitida al Tribunal Supremo que esta misma mañana decidirá sobre el asunto.

El Tribunal Supremo tiene que decidir sobre la «cautelarisima », como se denomina en el argot jurídico la medida cautelar reclamada por esta asociación de jueces que ha impugnado el nombramiento y que considera que si se lleva a efecto la citada toma de posesión se produciría «un daño irreparable».

Si no hay suspensión, Lourdes García Ortiz tomará hoy posesión pese a que 19 de los 31 magistrados que componen la sala de gobierno del TSJA pidieron al presidente Lorenzo Del Río un pleno extraordinario para debatir esa supuesta incompatibilidad.

Sin embargo el presidente del alto tribunal, que es amigo de Ortiz y López, se negó alegando que no era algo urgente y que podía debatirse más adelante y con posterioridad a que asumiera el cargo. Y recalcó que el nombramiento de la presidenta de la Audiencia es «un acto ejecutivo» del Consejo General del Poder Judicial , cuyo presidente Carlos Lesmes, decidió finalmente a favor del citado nombramiento pese al rechazo que había provocado.

Sin embargo, este nombramiento ha producido el malestar en gran parte de la judicatura ya que fueron 19 jueces, una mayoría de los 31 de la sala de gobierno del TSJA, los que pidieron que el asunto se debatiera en un pleno extraordinario . Entre los que pedían ese debate antes de la toma de posesión estaban también los presidentes de las Audiencias de Sevilla y Jaén y los decanos de los jueces de Sevilla y Málaga.

Comentarios
0
Comparte esta noticia por correo electrónico

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Reporta un error en esta noticia

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Muchas gracias por tu participación