Coronavirus Andalucía
Así fue la «trastienda» para que Málaga y Granada no pasaran de la fase 0
Los detalles del caótico proceso que decidió la «desescalada» agudizan la «sensación de agravio» en la Junta de Andalucía
El mapa de los 15.629 casos positivos por coronavirus en Andalucía
data:image/s3,"s3://crabby-images/91a6d/91a6d5865ee0a86cfaf27eee1789cfc0ef7e73b1" alt="Así fue la «trastienda» para que Málaga y Granada no pasaran de la fase 0"
Las provincias de Málaga y Granada tendrán que esperar al menos hasta el viernes 15 de mayo para saber si el lunes 18 pueden entrar en la fase 1 de la desescalada. La Junta sostiene que la exclusión de ambas provincias tuvo un trasfondo político ya que en otras comunidades la desescalada se ha realizado por distritos y hay territorios como el País Vasco que han pasado el corte con peores registros sanitarios y con prerrogativas exclusivas «pactadas» con el Gobierno, como la movilidad interprovincial.
«La sensación de agravio» aumenta en la Junta, que ayer exigió al Ministerio de Sanidad hacer público los informes de todas las comunidades para comprobar que todas usaron el mismo formulario oficial y que se aplicó el mismo criterio.
La denuncia no es exclusiva del Gobierno andaluz. En Valencia, el socialista Ximo Puig también duda de los criterios del Gobierno. Sin embargo, el PSOE andaluz, con Susana Díaz a la cabeza, defiende la controvertida decisión del Ejecutivo de Pedro Sánchez y el mayor confinamiento al completo de Málaga y Granada. Sostiene que deben seguir en la fase cero. Para el portavoz parlamentario socialista, José Fiscal, la desescalada está basada en «criterios técnicos» y el resultado es producto de la propia información remitida por la Junta al Ministerio .
Es difícil valorar los aspectos técnico del acuerdo, primero porque sigue siendo un misterio la composición de la comisión de expertos que supuestamente –incluso se duda de su existencia– decide al respecto y porque a estas alturas, la Junta de Andalucía no ha recibido ningún informe del ministerio que justifique la decisión.
El «tutor» se presentó cinco días después, pasadas las seis de la tarde del día 5, casi 20 horas antes de la fecha tope
La Consejería de Salud desveló ayer que en virtud del compromiso de «cogobernanza», el ministerio informó el 30 de abril a la Junta que le asignaría un «tutor» o «persona de referencia» para preparar la documentación necesaria que debía enviar a Madrid antes de las dos de la tarde del 6 de marzo. El «tutor» se presentó cinco días después, pasadas las seis de la tarde del día 5, casi 20 horas antes de la fecha tope para presentar la documentación. El informe se envió a las 14:12 horas del día 6. Entre el 6 y 7 de mayo el ministerio, a través de la persona asignada, informó de varios cambios de criterio. En todos los casos se respondió y modificó pero «en todas las versiones se solicitó el pase de las ocho provincias a la fase 1», sostiene la Consejería de Salud. El informe proponía exactamente que 30 distritos pasaran a la fase 1 y otros tres (Málaga capital y Granada y su área metropolitana) lo hicieran con una serie de restricciones.
En esos días el ministro Salvador Illa recibió varios whatsapp y correos electrónicos del consejero de Salud, Jesús Aguirre, solicitándole que se utilizara «la misma vara de medir» para todas las comunidades.
Control de movilidad
En el Consejo interterritorial del viernes 8 de mayo, Aguirre, tras comprobar lo «contento» que estaban los representantes de La Rioja y Navarra, comunidades con peores registros de la pandemia, pensó que no habría problemas. Ese día habló varias veces con el ministerio, y le trasladaron que se iba a tomar el epígrafe de las provincias y que entonces Málaga y Granada podrían tener problemas «por el control de movilidad». Aguirre insistió a Illa: «o todos moros o todos cristianos». El consejero constató la descoordinación dentro del Ministerio y trasladó a su entorno que no se fiaba. Media hora después de la conversación con el ministro recibió la llamada de Faustino Blanco, secretario general del Ministerio de Sanidad quien le confirmó que se utilizaría el criterio del distrito sanitario, que por tanto siete distritos de Málaga y Granada pasarían a fase 1. Aguirre transmitió esa información al presidente Juanma Moreno. Decidieron no decir nada por respeto institucional hasta después de la rueda de prensa del ministro en la que, sorpresa, Illa mostró el mapa con Granada y Málaga oscurecidas.
El consejero pidió el mismo viernes al ministerio que le remitieran al mail de la Dirección General de Salud Púbica los ítems en los que basaban la decisión, sobre todo a la hora de excluir del paso de fase a distritos como los de Guadix. la Alpujarra o la Costa del Sol. Ayer seguía esperando la respuesta.
Aguirre recordó el lunes al ministro en el consejo Interterritorial que seguía esperando respuesta y aprovechó para reenviarle el documento de 58 páginas con los datos de todos los distritos andaluces y una adenda con los datos actualizados de Málaga y Granada en la última semana. Ayer reiteró la petición de que ambas provincias pasen a la fase 1 como muy tarde el próximo lunes 18, al tiempo que le instaba a reconocer la diligencia y lealtad con la que Andalucía ha cumplido los requerimientos del Ministerio de Sanidad.
Noticias relacionadas