Caso ERE Andalucía
El juez reprende a abogados y fiscales para que se dejen de «vaguedades»
El magistrado asegura que hasta ahora lo que se ha dicho tiene «poca o nula trascendencia» para el juicio
«Tirón de orejas» del juez Juan Antonio Calle que preside el juicio de los ERE tanto a los abogados que ejercen las defensas en la vista oral como a los fiscales anticorrupción. Ha ocurrido en la mañana de este martes tras el receso del interrogatorio de Antonio Avila , el exconsejero de Innovación, que aún está siendo interrogado después de una larga mañana de preguntas.
El magistrado ha pedido a los letrados, que estaban en su turno de preguntas al exalto cargo de la Junta después de que terminara de interrogar el fiscal anticorrupción, «que se dejen de vaguedades» ya que aún quedan siete testigos que deben comparecer en la jornada de este martes.
Por ello Calle ha pedido a las partes personasdass que no pregunten más generalidades que, según ha dicho «tienen poca o nula trascendencia» sobre la materia que se está juzgando desde el pasado mes de diciembre en la Audiencia de Sevilla.
De hecho, el magistrado, cuya intención es que el juicio de los ERE no se prolongue mas de la cuenta, ha recriminado a los abogados que estaban repitiendo preguntas e incluso, en un momento de la sesión, les ha reprendido asegurando que el testigo «ya ha respondido a eso, están repitiendo preguntas». El magistrado ha insistido en evitar que los abogados pregunten cuestiones a las que Avila ya había contes tado . El juicio, que hoy ha tenido que habilitar también jornada de tarde, lleva más de setenta sesiones y han comparecido más de 150 testigos.
En otro momento de la sesiòn, cuando Avila estaba explicando que está «totalmente de acuedo con la politica del gobierno de cohesion social que organiza una sociedaad cuando tiene recursos para ello, el juez ha cortado. Y ha vuelto a echarles en cara que estaban diciendo «generalidades y vaguedades que pooco aportan para el esclarecimiento de los hechos» . El magistrado ha declarado impertinenes algunas preguntas de las defensas.
Avila sigue contestando a las defensas que ahora preguntan por la figura de las trasnferencias de financiación e insistiendo en que en el Parlamento sabían lo que votaban y tenìan informaciòn sobre los presupuestos de la Junta de Andalucìa.
Noticias relacionadas
