Alaya o Núñez: ¿quién se quedará con los ERE?

La Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) abordará nuevamente en su reunión de este martes la petición que le realizó el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para que elaborara un nuevo informe sobre el plan de trabajo aprobado el pasado mes de junio para el Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla, tras lo que se generó una disputa entre las jueces María Núñez Bolaños y Mercedes Alaya por instruir 'macrocausas' como los ERE fraudulentos.

El pasado día 24 de septiembre, el Alto Tribunal Andaluz se reunió para abordar este asunto pero, finalmente, decidió posponer la decisión y el informe sobre el plan de actuación en el Juzgado de Instrucción número 6 de Sevilla "para seguir deliberando los términos del mismo en la próxima reunión", que tendrá lugar este mismo martes, han informado a Europa Press fuentes judiciales.

Inicialmente, el Alto Tribunal Andaluz aprobó un plan de actuación por el que se asignó una comisión de servicio a Alaya para que llevara el caso de los ERE irregulares hasta que la propia Audiencia Provincial de Sevilla resolviera sobre dicha división y el delito societario de Mercasevilla, y a María Núñez Bolaños la instrucción de las restantes 'macrocausas', como son las irregularidades en los cursos de formación y los avales y préstamos concedidos por IDEA. No obstante, y tras acordar la juez Núñez la división de los ERE en piezas, el CGPJ pidió al TSJA que elaborara un nuevo informe al respecto.