TRIBUNALES

Isabel Pantoja vuelve al juzgado el próximo martes para responder por la venta de su chalet en Marbella

Está acusada de un delito de insolvencia punible que puede conllevar una pena de tres años de prisión

Puerta del chalet de Pantoja, ya desaparecido Archivo / SUR

J.J. Madueño

Isabel Pantoja vuelve al juzgado. En esta ocasión, por la venta de su chalet en Marbella 'Mi Gitana' en la urbanización 'La Pera' de Nueva Andalucía. La cantante está acusada de un delito de insolvencia punible , por el que ha sido citada a declarar el próximo martes en el Juzgado de lo Penal 5 de Málaga. Si un acuerdo extrajudicial no lo evita , la tonadillera tendrá que volver a sentarse en el banquillo y recordar las horas más oscuras, cuando fue condenada y acabó en prisión por blanqueo de capitales.

Es lo que quiere que no suceda. Según publican varia revistas del corazón, la tonadillera habría dado orden de llegar a un acuerdo con la empresa perjudicada. No quiere volver a acudir al juzgado y tampoco tener que enfrentarse a una acusación en la que Fiscalía le pide tres años de prisión .

Según el escrito del fiscal, Penriver 56 tenía en 2002 una deuda con una primera empresa, con la que tuvo un pleito en los tribunales de Madrid. Le reclamaba a la sociedad de la cantante una determinada cantidad por unas reformas en «Mi Gitana». El procedimiento concluyó con una sentencia que condenaba a la sociedad de Patoja a pagar 114.100 euros y se embargó el crédito que pudiera tener a su favor.

Así, en 2009, se embargó la propiedad en Nueva Andalucía. Con el crédito embargado y con Pantoja interesada en la venta del inmueble, la Fiscalía de Málaga cree que maniobró con el otro imputado para beneficiarse . De este modo, el Ministerio Público la acusa de que en marzo de 2015, con la cantante cumpliendo pena prisión, se hizo una escritura pública para, presuntamente, abonar esa deuda rebajada a 62.759 euros . La otra empresa que recibía el dinero renunciaba a cualquier reclamación.

La Fiscalía expone en su escrito que los acusados instaron a que se archivara el procedimiento, impidiendo que la primera empresa cobrara la cantidad de 114.108 euros , así como la realización de las fincas embargadas. Tampoco pudo hacerse con las fincas embargadas.

Estaba en prisión

Por esto, se acusa a los procesados por un delito de insolvencia punible. Solicita para cada uno de ellos tres años de prisión y una multa de 18 meses con una cuota diaria de 20 euros. Esto supone el pago de 10.800 euros. Además, se insta a la nulidad del acuerdo extrajudicial entre ambas empresas que presuntamente perjudicó al primer cobrador.

Cuando todo esto se produjo, la cantante había ingresado en la prisión de Alcalá de Guadaira para cumplir la pena de dos años de cárcel impuesta por la Audiencia de Málaga. Fue por un delito de blanqueo de capitales en un procedimiento en el que también fueron condenados el exalcalde marbellí Julián Muñoz, que había sido pareja de Pantoja, y la exmujer de este, Maite Zaldívar.

Ahora, la gestión de esa deuda mientras estaba cumpliendo esa condena hace pueda volver a sentarse ante el juez para defenderse de otra acusación que puede volver a llevarla a prisión.

Comentarios
0
Comparte esta noticia por correo electrónico

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Reporta un error en esta noticia

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Muchas gracias por tu participación