CASO LUCÍA
La familia de la pequeña Lucía «destrozada» por el archivo del caso
La magistrada del Juzgado de Instrucción 10 de Málaga ha sobreseído y archivado el proceso de la niña hallada muerta en las vías del tren en Pizarra
Lucía Vivar, pese a tener sólo tres años, anduvo más de cuatro kilómetros sola y en mitad de la noche por las vías entre Álora y Pizarra, hasta que fatigada se recostó en uno de los maderos que hay entre los raíles. El primer tren de la mañana del pasado 27 de julio le asestó un golpe mortal en la cabeza. Es la versión oficial que avala la magistrada del Juzgado de Instrucción 10 de Málaga, que sobreseyó y archivó ayer la causa abierta para aclarar la participación de terceras personas , que queda descartada. «Los padres están destrozados . Era algo que se esperaba, pero cuando llega…», asegura Ana Belén Ordóñez, abogada de la familia.
Antonio y Almudena, padres de Lucía, nunca dieron crédito a la versión oficial. Sostuvieron que a la niña se la llevaron para luego abandonarla sin vida en el punto de las vías que apareció. Sin embargo, la juez descarta que se trate de un homicidio. El Médico Forense concluye que la muerte de Lucía la produjo el primer tren de la mañana en el intervalo horario de entre las 5.00 horas y las 7.00 horas.
Golpe mortal
«La hipótesis más plausible», según el auto de archivo, es que « el impacto se produjera en la parte posterior derecha de la cabeza a una velocidad del tren que la hace girar y desplazarse hacia delante, golpeando la zona izquierda de la cabeza, causando una caída o desplazamiento hacia delante y quedando el cuerpo en la posición en la que fue encontrada».
El informe forense dice que «no cabe duda» de que el golpe en el cráneo se produce en el lugar donde se halló el cadáver, ya que allí fueron encontrados restos que así lo corroboran, y que la menor no fue movida tras el impacto. «No existe ninguna base sólida o probada que permita sostener que terceras personas intervinieron en causar la muerte intencionada de la menor», sostiene el forense, que desestima dos investigaciones aupadas por la familia . Por un lado, la de Luis Duque que sostenía la muerte por asfixia mecánica y, por otro lado, la de Luis Frontela que apuntaba a que el golpe del tren se produce cuando la niña ya está muerta.
Se marchó sola
La Justicia tampoco cree que a Lucia se la llevaran, como sostuvo la familia. «No es posible dar una explicación de cómo pudo llegar la menor al lugar del fallecimiento, si fue andando por las vías del tren o bien de otra forma, lo cierto es que no existe indicio alguno de que terceras personas la llevaran hasta allí», explica el auto.
El documento judicial remarca que no hay indicios de fuerza, ni rastro de narcóticos o cloroformo, ni restos biológicos de otras personas en el cuerpo de la niña. En el auto se señala a que las manchas que presentaba la menor en sus ropas, cabello y cuerpo eran de grasa del tren o de las vías. Por otro lado, afirma que las erosiones en los talones «sugieren un roce debido a la deambulación» .
