Daños en los Dólmenes de Antequera: «Un arquitecto de casas adosadas no puede intervenir en un monumento de 6.000 años»

A partir de la década de los años 80, también hubo intervenciones que afectaron a la integridad física de los monumentos, entre ellas «la brutal transformación exterior del dolmen de Viera en 2004» por la ampliación de su túmulo. Así como la actuación acometida entre 2001 y 2003 en los parámetros interiores del dolmen de Menga sin geólogos que conocieran las propiedades de las rocas ni arqueólogos especialistas. En casi todos los casos, l os arquitectos de estas intervenciones carecían de experiencia en monumentos megalíticos y no contaron con asesoramiento por parte de equipos científicos.

De este modo, avisan del abuso de la excavación arqueológica como método, pues ello acabó derivando en catas que permanecieron años sin ser cubiertas y, en consecuencia, ulteriores problemas para la integridad y sostenibilidad de los monumentos. Además, de un «ensañamiento urbanístico» en el enclave con la apertura de caminos, plazoletas de pavimentos hormigonados, aparcamientos, un centro de visitantes y el ya mencionado edificio del museo. « Un arquitecto puso una plancha de hormigón delante del dolmen de Menga para crear una plaza en 2006 para los visitantes . Es un material que no admiten entornos de 6.000 años de historia», sentencias el profesor García Sanjuán.

Para corregir estos errores históricos los autores de este estudio proponen que la revisión de las actuaciones planeadas en el enclave sea encomendada a un órgano multidisciplinar de especialistas en patrimonio megalítico. Además, señalan que las intervenciones sean dirigidas por personal con contrastada experiencia en la investigación, excavación y conservación de arquitectura megalítica , que estén al frente de equipos multidisciplinares de arqueólogos, geólogos, restauradores y arquitectos especializados en este tipo de monumentos.

Tratan de corregir y evitar que se repitan errores pasados. Ha habido, al menos, 26 actuaciones que tuvieron repercusiones para la integridad de los dólmenes y su entorno . Enumeran siete actividades arqueológicas entre las décadas de 1840 y 1930, incluyendo cinco excavaciones irregulares y sin metodología arqueológica.

A esto añaden tres actividades de restauración o acondicionamiento entre 1940 y 1984, así como 16 intervenciones entre 1985 y 2019. «En la década de 1980 a 1990 se hizo una excavación y las catas de terreno quedaron abiertas durante algunos años. Con las lluvias, se produjeron inundaciones en Menga y se corrió riesgo de perder el dolmen », añade el arqueólogo. En este último cupo hay cinco excavaciones arqueológicas, seis obras de conservación y cinco actuaciones con excavaciones de apoyo.

En este contexto, se incluye el edificio promovido en el Llano de Rojas del conjunto arqueológico de los dólmenes de Antequera, que la Unesco obligó a reformular por el impacto visual en el paisaje. «Las décadas de 1940 a 1960 se plantaron cipreses porque se creía que los dólmenes tenían un carácter funerario o mortuorio . Muchos de esos árboles se han talado con buen criterio para dejar ver el paisaje de la Peña de los Enamorados», abunda García Sanjuán.

En el estudio se detallan las excavaciones acometidas en el dolmen de Menga entre 1842 y 1847 por Rafael Mitjana y Ardison. Estas cambiaron la apariencia de esta construcción megalítica con la apertura de un nuevo acceso o la presumible acumulación de la masa tumular extraída en otra zona diferente a la original . El dolmen de Menga fue declarado Monumento Nacional en 1886, siendo además incorporado al patrimonio público, pero hasta el año 1900 la arquitectura y el entorno de esta gran construcción megalítica «sufrieron actuaciones incontroladas y no registradas» .

No fue hasta 1940 y 1941 cuando el enclave fue objeto de una primera gran actuación de restauración para abrirla a los visitantes. Aquella intervención abarcó también el dolmen de Viera y el 'tholos' de El Romeral, excavados en 1903 y 1904 por los hermanos José y Antonio Viera. Ambos declarados Monumento Nacional y Monumento Histórico Artístico en 1923 y 1931. «Se abrió un camino hasta el dolmen de Menga para que entraran los coches y se rompió parte del túmulo del monumento . Una salvajada que ahora sería impensable . No se justifica», asevera García Sanjuán, que asegura que esa parte ya es irrecuperable.