Fraude las de fuentes ornamentales

El juez sospecha que tres empresas cobraron del Ayuntamiento de Jaén por hacer el mismo trabajo

Pide que declare como testigo Miguel Contreras, ex concejal de contratación y actual portavoz del PP en la Diputación

Fachada del Ayuntamiento de Jaén ABC

Javier López

La instrucción de la causa del presunto fraude derivado del mantenimiento de las fuentes ornamentales de Jaén depara sorpresas. El juez del caso, Antonio Valdivia , ha citado a declarar como testigo al portavoz del PP en la Diputación, Miguel Contreras , tras descubrir que, además de Matinsreg, otras dos empresas se habían hecho cargo del mismo servicio. Lo que significa, en su opinión, que el quebranto económico, cifrado en principio en 3,6 millones de euros, sería mayor, por lo que pide que testifique quien entonces era concejal de contratación.

El juez ha solicitado que se aporten a la causa las facturas que hubieran presentado las empresas Elecnor SA y Jofersan Aguas SL. Valdivia, tras analizar documentos que constan en la causa, deduce que dichas mercantiles han prestado exactamente los mismos servicios de mantenimiento y reparación de fuentes ornamentales y pilares de beber, alumbrado público, semáforos, que los que fueron encargados a la empresa Matinsreg. De ser cierto este extremo, añade, se habrían generado superiores perjuicios al erario público al duplicarse los trabajos.

Esta circunstancia, junto con el anómalo modo de designación de la empresa Matinsreg, que aunque accedió por el procedimiento de urgencia desempeñó el servicio durante 13 meses, motiva que el magistrado considere procedente la declaración testifical el próximo 17 de julio del concejal encargado en la fecha de los hechos de la contratación, julio de 2012, a quien se le delegaron tales competencias municipales por decreto de fecha 14 de junio de 2011.

Además, de Contreras, el juez ha citado a declarar como testigos a cuatro trabajadores del Ayuntamiento de Jaén. En concreto, a Francisca Fontecha , María del Mar Fernández de Moya , Joaquín Expósito Navas y Daniel Sánchez Rodríguez . Les cita para que aclaren determinados aspectos relacionados con la participación o no en los hechos de personas investigadas en la causa de las fuentes ornamentales, fundamentada en un informe de la Guardia Civil que revela que Matinsreg presentó facturas por trabajos no realizados y por productos no empleados.

Como quiera que varios de los investigados por estos hechos sitúan al parlamentario andaluz Miguel Ángel García Anguita , exsecretario general del PP de Jaén, como origen de la presunta trama, el juez le propone, puesto que está aforado, que ejercite los derechos que le confiere la ley para su defensa. Esto eso, asumir la condición de parte, tomar conocimiento de todas las actuaciones, proponer pruebas y participar en las diligencias probatorias y designar abogado y procurador que le represente y prestar declaración voluntariamente .

El juez sospecha que tres empresas cobraron del Ayuntamiento de Jaén por hacer el mismo trabajo

Comentarios
0
Comparte esta noticia por correo electrónico

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Reporta un error en esta noticia

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Muchas gracias por tu participación