La UPA advierte de que el reparto de ayudas arruinará a los propietarios de 100.000 hectáreas

El secretario general de la Unión de Pequeños Agricultores (UPA) de Jaén, Cristóbal Cano , denuncia que la decisión del Ministerio de Agricultura de no modificar las ayudas comunitarias destinadas a cultivos de baja productividad aboca a la ruina a los propietarios de 100.000 hectáreas de olivar en pendiente en la provincia.

Cano asegura que se ha perdido una magnífica oportunidad para repartir los fondos de la Política Agraria Común (PAC) de una manera más justa. Aclara que su organización está decepcionada, pero no sorprendida, por la decisión del Ministerio de Agricultura porque este organismo tiene como objetivo, en su opinión, perjudicar a Andalucía, en general, y a Jaén, en particular, en el reparto de las ayudas .

La UPA ha hecho cuentas sobre la superficie susceptible de beneficiarse de la ayuda. Según sus cálculos, con la propuesta que defienden los agricultores de olivar en pendiente cobraría alrededor de 150 euros por hectárea, lo que beneficiará a las explotaciones de menos de 5 hectáreas frente a otras de mayor extensión. Puntualiza que otros países de la Unión Europea priman a las pequeñas superficies agrícolas porque son menos competitivas .

Al respecto, Cano asegura que las ayudas de la Unión Europea (UE) tiene que servir para apoyar a las explotaciones en dificultades y no para beneficiar a quien tiene más superficie agraria. Por este motivo su organización, en defensa del olivar de alta pendiente, se ha movilizado ante el Ministerio de Agricultura, a cuya titular, Isabel García Tejerina , le ha entregado un documento que, según expone el secretario general de la UPA, avala técnica y económicamente la inclusión del olivar de pendiente en las ayudas comunitarias.

La organización jiennense propone en el documento que se recorten subvenciones a los propietarios que perciben más de 250.000 euros de media para que parte de este dinero se destine a las explotaciones con dificultades . Añade que la finalidad de esta ayuda no es sólo económica, sino también social, porque se beneficia a municipios que, por su orografía, no tienen otra alternativa de cultivo.