Tribunales
Un juzgado zanja la pugna en Mesa de la Ría de Huelva y sentencia contra la directiva ligada al grupo político
La resolución destaca que la asamblea «fue planeada y realizada con el deliberado propósito de constituir una dirección de afines» a la corriente de Juan Manuel Buendía
El enfrentamiento interno en la A sociación Mesa de la Ría de Huelva , que derivó en una ruptura y en un cruce de denuncias en los tribunales a raíz de la asamblea (agosto 2019) en la que se designó la junta directiva actual, con Juan Manuel Buendía en la Presidencia, ha quedado zanjado en los tribunales.
El Juzgado de Primera Instancia 5 de Huelva ha desestimado la demanda que presentó el mismo Buendía para que judicialmente se le diera validez a la directiva y se ha pronunciado en su contra, declarando nulo de pleno derecho el nombramiento de la referida junta.
Según se recoge en la sentencia, a la que ha tenido acceso ABC , en la convocatoria de la asamblea no se siguió el trámite establecido en los estatutos de la asociación y no se convocó a la totalidad de los miembros.
Buendía, señala el juzgado, «amparándose en una interpretación en extremo rigorista» excluye de la condición de socios, «de forma unilateral y automática», a quienes, conforme a un listado que no ha sido cotejado con datos contables», supuestamente tuvieran sin abonar tres cuotas en el momento de la convocatoria, y a continuación omitió convocar -explica el fallo- a la junta a aquel integrante de la asociación que según su censo no estaba al corriente del pago al tiempo de la convocatoria.
De esta manera, un determinado número de personas, en principio socias, « o bien no tuvieron conocimiento de la convocatoria o bien, habiéndolo tenido, fueron excluidos o impedidos para asistir y votar en la junta», de manera que se les neó – afirma el juzgado- la posibilidad de acreditar el abono de las cuotas o haber realizado cualquier alegación, teniendo en cuenta además que la convocatoria se realizó con solo tres días de antelación a la fecha de la celebración, el mínimo estatutariamente previsto.
En la sentencia, se cuestiona el comportamiento del ya ex presidente de la Asociación. «Alguna de las expresiones empleadas (por Buendía) parecen revelar la intención de la convocatoria», cuando manifestó que “no íbamos a convocar a los amigos de Aurelio González ” - el presidente inscrito de la asociación, una vez anulada el acuerdo de la asamblea- , lo que junto a otros datos, a juicio de la autoridad judicial, parecen indicar que «la convocatoria fue planeada y realizada con el deliberado propósito de constituir una dirección de afines a una de las dos corrientes o tendencias existentes dentro de la asociación».
A la vista de «las irregularidades» detectadas en el juicio, sostiene el juzgado, se declarar nulo de pleno derecho el nombramiento de la nueva junta directiva allí acordado, «siendo por tanto la consecuencia de todo ello la falta de legitimación ad causan del señor Buendía para instar la presente demanda».
La sentencia es recurrible ante la Audiencia Provincial de Huelva.
Noticias relacionadas
