DOBLE CRIMEN DE ALMONTE
La Audiencia de Huelva niega al vecino de Almonte absuelto del doble crimen que sea ahora acusación
Confirma la resolución del instructor de rechazar que sea parte acusatoria en la nueva investigación al no considerar a Francisco Javier Medina perjudicado por los crímenes de Miguel Ángel Domínguez y su hija María
La Audiencia Provincial de Huelva rechaza que el que fuera único acusado por el doble crimen de Almonte - los asesinatos de Miguel Ángel Domínguez y su hija María en abril de 2013- se persone ahora como acusación particular en la nueva investigación abierta después de que quedara absuelto por un jurado popular tras el juicio.
La Sección Primera de la Audiencia onubense ha desestimado el recurso de la representación legal de Francisco Javier Medina contra el auto del instructor que rechazaba que forme parte de la causa, confirmando así la resolución del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción 1 de La Palma del Condado , cuyos argumentos afirma compartir.
Niega la pretensión de Medina de que se le tenga como perjudicado en la causa para formar parte de la causa como acusación, ya que – manifestaba en su recurso- se llevó a cabo «una investigación desacertada con inaceptables e inadmisibles consecuencias que no desaparecen pese al reconocimiento de su inocencia».
Frente a esta demanda, la Audiencia reitera que la condición de perjudicado por un delito no puede extenderse a personas ajenas a las víctimas o que hayan sufrido de forma directa algún perjuicio personal o patrimonial y añade que, en el caso de Medina, la lectura de su recurso evidencia que «no se considera perjudicado por los crímenes sino por la investigación y posterior proceso penal que concluyó con su absolución» en 2017.
Noticias relacionadas