La Fiscalía tampoco ve delito en la actuación del exalcalde de Granada Torres Hurtado en Casa Ágreda

La condena política es la única que por el momento pesa contra el exalcalde de Granada José Torres Hurtado , exonerado hasta ahora por la justicia de varias de las causas abiertas contra él por la supuesta comisión de delitos en el ejercicio de su cargo. Tras el archivo de dos piezas del caso Nazarí y del caso Serrallo por las que estaba investigado, la Fiscalía se ha opuesto ahora al recurso presentado por la acusación particular contra el archivo del caso de la Casa Ágreda .

El ministerio público sigue así la senda marcada por el juzgado de instrucción número 9 de Granada, que el pasado mes de febrero decretó el archivo y el sobreseimiento provisional de la causa al entender que no existió delito en la adjudicación con opción a compra del inmueble a la Federación de Agencias Internacionales para el Desarrollo.

La Fiscalía, según expone en un escrito consultado por Europa Press, ha pedido la aplicación del auto judicial, lo que implica previsiblemente el archivo de la causa abierta contra el exregidor popular y la fuera concejal de urbanismo durante su mandato, Isabel Nieto .

En opinión del ministerio público el procedimiento aplicado para la adjudicación se ajusta a derecho, dado que la normativa ampara que se ceda gratuitamente un inmueble público a entidades privadas siempre que no lo utilicen con fines de lucro . Como quiera que en el caso concreto de la Casa Ágreda, la adjudicataria del inmueble desarrolla programas de acción social, se diluye el supuesto delito de malversación de caudales públicos.

En las gestiones realizadas por José Torres Hurtado como alcalde, antes de que el entonces gerente de urbanismo, Manuel Lorente , llevara a cabo la valoración del inmueble, la Fiscalía no considera que el método utilizado por el gerente para determinar el valor de la enajenación constituya un delito de prevaricación urbanística, aunque puntualiza que no ha sido el más idóneo.

Al respecto, el fiscal expone la posibilidad de que se hayan producido irregularidades en la tramitación del expediente , pero aclara que en ningún modo han afectado a trámites esenciales. Tampoco aprecia que se haya llevado a cabo un ejercicio arbitrario de poder por parte del ex alcalde granadino.