El TSJA confirma la absolución de un varón tras ser acusado de asesinar a una anciana en Baena

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha confirmado la absolución del varón de unos 35 años de edad y nacionalidad marroquí que fue declarado no culpable por un jurado después de estar acusado de un delito de asesinato con alevosía y un delito de robo en casa habitada, tras supuestamente asesinar a una anciana en su vivienda y entrar a robar en la localidad cordobesa de Baena en abril del año 2015.

Según han informado a Europa Press fuentes de la defensa, la Fiscalía finalmente ha decidido no presentar recurso de casación ante el Tribunal Supremo (TS), de manera que el Alto Tribunal andaluz le ha notificado a la defensa que el Ministerio Público no presenta recurso y la sentencia absolutoria es firme.

En concreto, el TSJA acordó en mayo desestimar en su integridad el recurso presentado por el Ministerio Público, que pedía repetir el juicio , y confirmó la sentencia absolutoria para el hombre, que fue defendido por el abogado Carlos Fernández-Martos.

Al respecto, el TSJA respondió a la fiscal que consideró errónea la redacción del objeto del veredicto que «si no compartía la redacción, debió formular en su momento la oportuna protesta», a lo que añadió que «el veredicto es lo suficientemente explícito y transparente como para conocer cuáles han sido las razones por las que el jurado decidió apreciar la no culpabilidad del acusado que fue absuelto».

En este sentido, expuso que «es claro que ha creído la versión del mismo, dando especial relevancia a los datos ofrecidos por los testigos, por el propio acusado y por resultados de las pruebas periciales y a la ausencia de prueba directa sobre la dinámica comisiva de los hechos enjuiciados».

Asimismo, se señaló que «el jurado expresó su convencimiento respecto de la inculpabilidad del acusado , detallando debidamente los elementos de convicción que había tenido en cuenta». Por ello, agregó, «el magistrado presidente, en el ejercicio de su jurisdicción, se limita a decir que no considera probado que el acusado absuelto participara en el hecho que se relata».

Igualmente, en la sentencia se indica que «tras visionar el CD donde se recogen las instrucciones al jurado, no se advierte de que se haya cometido irregularidad grave alguna».