El Supremo anula la sentencia a un acusado de violar a su sobrina y ordena repetir el juicio

La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Córdoba prevé celebrar de nuevo a mediados de mayo el juicio a un hombre que la Audiencia condenó a 22 años de cárcel, por la supuesta comisión de un delito de agresión sexual y otro de abusos sexuales , presuntamente cometidos s obre su sobrina, con 14 años de edad en el momento de los hechos entre 2009 y 2010, en la localidad cordobesa de Peñarroya-Pueblonuevo , pero que el Tribunal Supremo (TS) anuló dicha sentencia.

Así lo han confirmado a Europa Press fuentes judiciales, después de que el Alto Tribunal estimó el recurso de casación interpuesto por la defensa, de manera que declaró la nulidad de la citada sentencia y ordenó la repetición del juicio -que tuvo lugar en mayo del año pasado- con diferentes magistrados, al entender que «se ha vulnerado el derecho al juez imparcial, en su vertiente objetiva» .

En este sentido, la sentencia del TS, a la que ha tenido acceso Europa Press, estima que el tribunal de la Audiencia ha asumido un papel de órgano instructor disponiendo la revocación de la conclusión del sumario, con el objetivo de ampliar la acusación contra el procesado, según ha adelantado la prensa provincial, que señala que la defensa del acusado ya intentó en su momento la recusación de los magistrados .

Al respecto, se detalla que el tribunal revocó el auto de procesamiento realizado por el Juzgado de Instrucción de Peñarroya-Pueblonuevo, con el objetivo de que se realizaran nuevas indagaciones y, en su caso, que se ampliasen las acusaciones contra el hombre que se sentó en el banquillo.

En concreto, el Supremo entiende que hay dos autos de los que solo se acepta uno como elemento legal para volver a realizar el juicio, después de que la Audiencia decidió devolver el sumario al instructor para que ampliara el procesamiento contra el acusado , tras conocerse que la menor había declarado que su presunto agresor le había puesto una película pornográfica.

Cabe destacar que la Sección Tercera de la Audiencia Provincial condenó al hombre, identificado con las iniciales M.R.C., a la pena de 13 años y seis meses de prisión , por la supuesta comisión de un delito de agresión sexual, y a ocho años y seis meses de cárcel , por un delito de abusos sexuales.