Los regantes de la provincia de Córdoba piden a la CHG suprimir el canon de La Breña II y el Arenoso

La Asociación de Comunidades de Regantes de Andalucía (Feragua) expresó este lunes en la Junta de Explotación celebrada en Córdoba por la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir (CHG) su rechazo a los cánones y tarifas propuestos para el año 2023 relativos a los embalses de Breña II y Arenoso y del sistema de la Regulación General. Con respecto a estos últimos, que «suben notablemente en el peor contexto posible», el secretario general de la asociación líder del regadío andaluz, Pedro Parias , expresó su oposición a la inclusión de partidas que no tienen nada que ver con la gestión de obras hidráulicas de las que son beneficiarios los regantes.

En relación con la Breña II y Arenoso , el secretario general de Feragua rechazó igualmente el canon propuesto, que incluye los costes de amortización de una obra que no está en funcionamiento , la central de bombeo, y que si estuviera operativa serviría para aliviar la situación del regadío en una campaña durísima. Los regantes consideran «casi una provocación» que se imputen estos costes. «Nos hacen pagar por lo que debería estar funcionando y no funciona por la dejadez administrativa».

El secretario general de Feragua recordó que estos embalses ya cuestan al regadío exactamente el doble que el resto de embalses del Sistema de Regulación General y volvió a demandar que sean gestionados directamente por el organismo de cuenca, pues la cesión de la gestión a Acuaes es la razón de ese sobrecoste, el cual se repercute sobre los regantes.

«Nosotros no recibimos ningún beneficio de lo que podríamos llamar la subcontratación de la gestión de la Breña II y Arenoso . Si el Ministerio no quiere que la Confederación la asuma con sus recursos, que sería lo lógico y razonable, que carguen ellos con el sobrecoste de hacerlo», apunta Parias. Solo el pago del IVA, que los regantes se ahorrarían, si fuera gestionada por la CHG , supone 2,3 millones de sobrecoste.

Feragua , que lleva pidiendo desde 2015 que la CHG se haga cargo de estos embalses, considera ya que la transferencia de la competencia de estos embalses desde Acuaes al organismo de cuenca se parece cada vez más al cuento de la buena pipa. «En el Ministerio no nos dicen ni que sí, ni que no, más bien que sí, pero no del todo, de modo que al final lo que nos dicen es que si queremos seguir oyendo el cuento de la buena pipa», afirmó Parias, expresando así la desesperación de los regantes sobre este tema.