Una sentencia sobre Cajasur obliga a los bancos a devolver todo lo cobrado por cláusulas suelo

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) ha dictaminado este miércoles, a raíz de una demanda de un cliente de Cajasur, que los bancos deben devolver todo el dinero cobrado de más a los clientes afectados por la existencia de cláusulas suelo en sus contratos hipotecarios, al haber rechazado que se pueda aplicar una retroactividad limitada en el tiempo por ser «incompleta e insuficiente».

La justicia europea ha concluido que esta limitación es contraria a la normativa comunitaria y, por tanto, las entidades financieras deben finalmente reintegrar a los afectados por las cláusulas suelo la totalidad del importe que se ha cobrado de más, desde el inicio de cada contrato hipotecario, y no a únicamente a partir del 9 de mayo de 2013 , como determinó el Tribunal Supremo .

El Tribunal Supremo consideró como abusivas estas cláusulas , al entender que los consumidores no habían sido informados de la carga económica y jurídica que se les imponía, pero fijó en la fecha de la sentencia, el 9 de mayo de 2013, la retroactividad máxima para que su nulidad sólo tuviera efectos de cara a futuro.

Lo que tendrán que devolver ahora los bancos, entre ellos Cajasur de donde emanó el pleito, son unos 7.000 millones de euros , que es el dinero que se considera que se pagó de más por la aplicación de estas condiciones contractuales. El Tribunal Supremo entendió en su jurisprudencia que había que limitar las devoluciones a mayo de 2016, fecha de la primera sentencia sobre la materia. Uno de los criterios que se utilizaron fue el de salvaguardar la estabilidad financiera de unos bancos que, entonces, estaban muy tocados.

Las cláusulas suelo de las hipotecas son un icono de la crisis que no es solamente simbólico. Se trata del dinero de miles y miles de familias. Una devolución general obliga al sector financiero a rehacer sus previsiones y provisionar unos pagos que vendrían en cascada. Las autoridades europeas pidieron a la banca en su momento que se pusies en lo peor.

Las perspectivas son, en estos momentos, confusas. El caso de Cajasur en el TJUE ha tenido la fase de pronunciamientos previos. La Comisión Europea entendió que había que devolver la totalidad del dinero porque la decisión de poner coto incumple los tratados de la Unión. El abogado general del Tribunal no secundó esa propuesta. Su opinión es relevante.

Entidades de defensa de los consumidores han convocado asambleas para informar a sus asociados de qué han decidido los jueces en Luxemburgo .