JUICIO A «SANDOKÁN»
El perito judicial asegura que «había conductas tendentes a la defraudación fiscal»
El juicio contra Rafael Gómez y sus hijos entra en su recta final tras la declaración de los inspectores
El denominado «tercer perito» , Ignacio Valverde , designado por el juez para velar por la «objetividad» de las inspecciones e informes de la Agencia Tributaria ha declarado este miércoles en la recta final del juicio antes de las conclusiones definitivas que ve claro «q ue hay un conjunto de conductas tendentes a la defraudación tributaria en el entramado empresarial de Rafael Gómez». Este testimonio del perito judicial, designado por azar entre varios, viene a refrendar una de las conclusiones primeras de los hechos punibles de la Fiscalía y de la Abogacía del Estado común a todos los 10 delitos de los que viene acusado el presidente de Arenal 2000 y 7 delitos sus cuatro hijos.
Los presuntos delitos tratados este miércoles en la sala de la Audiencia Provincial fueron el de Impuesto de Sociedades del ejercicio 2006 de Arenal 2001 S.L. , o las declaraciones del IRPF de los años 2004 (en el que no se presentó la declaración o la de 2005 del matrimonio Gómez).
Durante la vista, los inspectores de Hacienda relataron que respecto al Impuesto de Sociedades del ejercicio 2006 de Arenal 2001 S.L. habían apreciado « operaciones intragrupo que no estaban sustentadas en documentos contractuales , existiendo además, divergencias más que relevantes entre los destinos y afectaciones teóricas y las que realmente se efectuaron», y donde volvieron a poner sobre la mesa «el desorden en la administración del grupo empresarial».
