PRIEGO DE CÓRDOBA
Fiscalía y Diputación «tumban» dos argumentos del tripartito para desbancar al PP
El archivo de una denuncia y un informe técnico avalan la gestión del anterior gobierno municipal
Dos de los argumentos mantenidos por el tripartito para desbancar al PP de la Alcaldía , y que utilizaron como motivos para la moción de censura , se vuelven contra el actual gobierno de PSOE, PA y Participa Priego . La exalcaldesa María Luisa Ceballos y el edil popular Juan Ramón Valdivia comparecieron ayer para informar de una resolución judicial y un informe jurídico de la Diputación que desmontan la versión del tripartito.
El primero de ellos tiene que ver con la denuncia ante Fiscalía de un agente de la policía local , que no compartía la decisión del equipo de gobierno presidido por Ceballos de manten er en suspenso unas multas que había puesto a distintos negocios a la espera de recibir las alegaciones de los denunciados. La exalcaldea informó de que «se ha recibido escrito de la Fiscalía provincial de Córdoba, en la que se comunica el archivo de las actuaciones, que dice textualmente que, sin más se proceda al archivo de las diligencias al no apreciar indicios de delito conforme al artículo 789 de la ley de enjuiciamiento criminal».
La concejal popular pidió al alcalde, José Manuel Mármol , que pida públicamente disculpas por esa acusación «que carecía de argumento alguno y que han dañado la imagen del anterior equipo de gobierno y el honor, integridad e imagen de la administración prieguense».
Resolución del contrato de la piscina
Por su parte, el portavoz municipal popular , Juan Ramón Valdivia, se encargó de informar de otro de los puntos que el tripartito utilizó como motivo de la moción de censura y que se refería a la presunta lesividad en el asunto de la liquidación de la gestión privada de la piscina municipal por parte de la empresa murciana Equidesa, la cual tenía la concesión.
En este sentido, Valdivia señaló que PSOE, PA y Participa Priego, cuando ejercían la oposición, «despreció y afeó el trabajo y profesionalidad de la secretaria municipal , al solicitar los servicios jurídicos de Diputación para que informara sobre la lesiviadad en el asunto».
El informe de la Secretaría del ente provincial manifiesta que « no se invoca infracción alguna dentro del ordenamiento jurídico en relación al posible perjuicio económico y que tampoco queda fundamentado, por tanto la secretaria no observa razones para declarar lesivo el acuerdo adoptado por el anterior equipo de gobierno», indicó Valdivia.
