Filosofía y 50 argumentos en defensa de los toros

¿Qué motivos hay para declararse partidario de la fiesta de los toros? Existen y están escritos. El libro «50 razones para defender la corrida de toros», del filósofo francés Francis Wolff , publicado por la editorial cordobesa Almuzara , vuelve al ruedo de la polémica por el debate de los últimos días sobre la Fiesta. Se trata de un libro donde este catedrático de Filosofía pretende desvelar el sentido ético y estético de la tauromaquia , así como contribuir a la promoción de sus valores culturales y humanos. «Las corridas de toros no son simplemente un magnífico espectáculo. No sólo son disculpables, sino que además son defendibles porque son moralmente buenas », comenta su autor.

En este libro, el catedrático de la Escuela Superior Normal de París, defiende el espectáculo taurino con argumentos paradójicamente en línea con los que piensan que se deben suprimir las corridas de toros. Así, Wolff no ataca la movilización prohibicionista que está llevando a muchos sectores de la población a rechazar este espectáculo, ya que «el fundamento de estos detractores es generoso, siempre y cuando se haga con respeto a la libertad de los que piensan lo contrario».

No obstante, alega que este mismo movimiento no tiene en cuenta los riesgos ni las contradicciones que pregonan los partidarios de «la pretendida liberación animal »; entre otros, «los perniciosos efectos ecológicos de su supresión». Por ello, el autor apoya sin tapujos el ecologismo al defender a los criadores de toros bravos, una de las últimas formas de ganaderías extensivas que existen en Europa, en la que cada animal dispone de una extensión de 1 a 3 hectáreas de terreno .

¿Puede alguien mejorar esta realidad tratándose de animales domésticos? Para Wolff, si se suprimen las corridas, muchas de las tierras dedicadas al toro bravo se entregarían a la a gricultura intensiva e industrial . Por otra parte, la mercantilización y comercialización de estos animales, hacinados en auténticas fábricas de filetes, entrarían en contradicción con la indignación que provocarían, entre los que rechazan las corridas, las condiciones de vida y muerte a las que estarían sometidos los toros. El ensayista francés también defiende que el toro de lidia es «el único animal criado por el hombre que vive y muere conforme a su naturaleza , y no es fruto del azar, ya que una ganadería de toros es el único caso en el que se deben respetar las exigencias de la vida salvaje del animal para preservar su bravura».