El Córdoba CF no facturó ninguna de las acciones a las que se comprometió con el Ayuntamiento

El Córdoba CF no incluyó ni uno solo de los conceptos que figuran en el proyecto original por el que la Delegación de Turismo del Ayuntamiento se comprometió a pagarle algo más de 20.000 euros por promer la marca de la ciudad en la India, una iniciativa que de momento ha quedado abortada por la Intervención . El órgano de fiscalización ha decidido devolver la factura presentada por el Córdoba CF al entender que no se trata de un contrato con contraprestaciones sino de una subvención realizada sin pararse a seguir las normas.

La cuestión es que sí existió un proyecto sobre ese viaje y sí se tramitó un informe, a propuesta del Córdoba CF, en el que se realizan las prescripciones de la propuesta. Es decir, aquellas cuestiones que era necesario acometer para que considerar cumplido el servicio . A lo que el Córdoba se comprometía es a una acción de doble vuelta . En primer lugar , a la celebración de un «clinic» con menores en Bombay. En segunda instancia, a la realización de una recepción en el edificio de la Embajada al que asistirían personalidades del mundo de las empresas del sector turístico interesadas en enviar a turistas a Córdoba .

El proyecto prevé obligaciones concretas. Por ejemplo, establece que el Córdoba contactará con una serie de medios locales con el objetivo de dar a conocer la actividad. En la lista obligatoria, figuraban varios. Además, se prevén « encuentros entre empresarios locales y cordobeses y con prensa local». El Córdoba CF presentó una factura detallada en la que se pone precio a una serie de camisetas (no especificadas) y a los impactos mediáticos conseguidos a raíz de la publicación de dos teletipos , uno de Efe y otro de Europa Press, así como otros conceptos como los tuits publicados en la cuenta oficial del club. La única referencia mediática en la India es un vídeo colgado en la web de la entidad coorganizadora del evento, un club llamado Lemon Break . La nota emitida en su día aseguraba que se organizó una reunión a la que asistieron una serie de empresas en el Hotel Vivanta by Taj President. Ninguno de estos datos aparece en el expediente.

En la comisión correspondiente de este miércoles, el teniente de alcalde de Turismo, Pedro García , se desvinculó absolutamente de la confección de la factura asegurando que lo que él había contratado era un acuerdo de patrocinio . Su departamento de prensa declinó realizar ninguna valoración sobre el contenido del informe de Intervención. En dicha reunión, sí aseguró que intentará que el c ontrato se lleve a término reclamando nuevos datos a los servicios técnicos del Córdoba CF. El portavoz de Ciudadanos , David Dorado , aseguró que «hay muchas formas de hacer las cosas bien y esta se ha hecho mal». El partido naranja ha pedido todos los datos.