CONTROVERSIA
IU Córdoba hace de los usos turísticos en el Casco un arma electoral, a través de la Gerencia de Urbanismo
El PSOE tiene hoy la opción de apoyar el avance del Plan del Casco y negarse a avalar la paralización cautelar de licencias
El «chicken game» o juego de la gallina tiene unas reglas sencillas, como se va a poder comprobar en Córdoba en nada. Dos conductores se lanzan a toda velocidad el uno contra el otro . Pierde el que antes pega el volantazo agobiado por la presión. Ese es el escenario que ha planteado Izquierda Unida en la votación que tendrá lugar en el consejo rector de la Gerencia de Urbanismo sobre el uso turístico del casco.
Es una forma de diferenciarse por la izquierda con el PSOE con el objetivo de dejar claro quién defiende los postulados «de la gente» y quién se pone de lado de los intereses empresariales. El propio teniente de alcalde ha llegado asegurar que es «un problema ideológico». De suma cero, además. Solo puede quedar uno. Ayer, Pedro García reconocía que el acuerdo l lega a la mesa del consejo rector sin acuerdo alguno entre su partido y los socialistas.
El PSOE confirmó ayer que tiene previsto asistir al consejo rector -no fue al extraordinario- y tiene una panoplia de acciones que se están barajando. Una es abstenerse en todo , lo que impediría la aprobación de la innovación del Casco. La siguiente, que es más probable, es aprobar el avance y negarse a votar la paralización cautelar de las licencias con lo que la aprobación del documento tendría únicamente efectos preparatorios . Una medida de estas características tiene un perfecto asidero legal. La paralización de licencias cuando se modifica el planeamiento se pueden realizar en dos momentos. Bien cuando se aprueba el avance, bien cuando se opta por la aprobación inicial. En cualquier caso, siempre, con carácter potestativo. Urbanismo , con el mandato en los minutos de la basura, ha optado por la más dura de todas bien es verdad que reduciendo sus iniciales pretensiones que pretendían ampliar la prohibición a las viviendas con fines turísticos en parte del Casco .
La visión de Junta y CECO
En la Junta de Andalucía , el asunto se dilucida en dos vertientes: la político-económica y la de carácter legal. El delegado del Gobierno , el popular Antonio Repullo, aseguró que todo ayuntamiento tiene un margen regulador de maniobra pero aseguró que determinadas medidas precisan de un diálogo y un consenso previo cuando se abordan cuestiones relativas al ámbito económico. Repullo alertó contra determinadas «ocurrencias» que pueden tener un efecto adverso precisamente en lo que se pretende regular. En ese sentido, desde la Junta se pide sentido común.
La segunda vertiente es la puramente urbanística . La Gerencia ha optado por tramitar una modificación del Plan Especial del Casco Histórico. Es decir, un cambio menor en el que tendría siempre la última palabra al poseer todas las competencias . El delegado del Gobierno advirtió, sin embargo, que se está tocando el régimen de usos del planeamiento lo que constituye parte de la ordenación general del urbanismo de la ciudad de Córdoba. En este caso, la última palabra siempre la tiene la Administración autómica cuyos informes pasarían de ser preceptivos a tener la consideración de obligatorios. En esa tesis, el gobierno municipal propone y el autonómico, dispone. El político popular aseguró también que toda medida de estas características es susceptible siempre de recurso por parte de los afectados ante los tribunales de justicia.
Por su parte, los empresarios se han posicionado en la mañana de hoy, 8 de abril, aunque lo han hecho de un modo cauteloso. El presidente de CECO , Antonio Díaz, ha asegurado que « no conocemos lo que hoy va al consejo de Urbanismo . Por lo tanto, no podemos tener una opinión formada al respecto».
No obstante, ha puesto sobre la mesa los principios de los empresarios ante este tipo de medidas: « Las restricciones estrictas van contra nuestra filosofía . La regulación es necesaria. La restrición es negativa». «No quiero pronunciarme taxativamente, porque desconocemos lo que se plantea. Cuando lo conozcamos, nos manifestaremos», ha finalizado Díaz.
Noticias relacionadas
- Urbanismo mantiene la tensión en la limitación del turismo y la lleva a votación
- IU retira en menos de 48 horas sus medidas para limitar ya los pisos turísticos
- Urbanismo plantea que no haya más pisos turísticos en la Ribera y el Casco
- Córdoba tiene 2.541 pisos turísticos que ingresan 12,5 millones anuales
