Judicatura
El Colegio de Abogados de Córdoba alerta del «caos» en los juzgados
La entidad alerta de la demora en el señalamiento de determinadas actuaciones judiciales
La Junta de Gobierno del Colegio de Abogados advirtió ayer de «la caótica situación y los perjuicios provocados» ante el elevado número de letrados que ha transmitido su «preocupación» por la demora en el señalamiento de determinadas actuaciones judiciales y la suspensión de juicios que se produce en determinados juzgados de la provincia de Córdoba .
En una nota, el Colegio de Abogados reclamó ante las administraciones y organismos competentes la adopción «urgente» de cuantas medidas sean necesarias para «subsanar las graves deficiencias de funcionamiento que afectan a los tribunales de Córdoba».
La Junta de Gobierno consideró «inadmisible que en Córdoba se estén produciendo situaciones de demora como señalamientos de juicios por despido a más de cuatro años vista; demandas por reclamación de cantidad presentadas en 2020 , que aún están pendientes de señalamiento e incluso de que el juzgado las admita a trámite, algo que resulta especialmente perjudicial para los trabajadores y empresarios que no pueden ver atendidas sus demandas en un plazo razonable».
Demoras
También, agregó que arrojan «una demora significativa en la jurisdicción Social las demandas en materia prestacional ante la Seguridad Social o por reconocimiento de incapacidad». De hecho, «en noviembre de 2020 determinados juzgados de Córdoba ya señalaban este tipo de procedimientos a 22 meses vista», apostilló el Colegio .
Además, consideró «llamativo que existan procedimientos relativos a cláusula suelo y préstamos hipotecarios iniciados en 2017 y 2018 , cuya audiencia previa está señalada para 2023 , casi con cinco años de demora».
En concreto, la Junta de Gobierno afirmó que resulta «especialmente preocupante que se estén suspendiendo juicios, apenas dos días antes de su celebración, dejando pendiente un nuevo señalamiento, fundamentados en la sobrecarga de trabajo que pesa sobre el juzgado y en problemas de agenda».
Frente a ello, precisó que «a determinadas abogadas se les deniega el aplazamiento de un juicio con nuevo señalamiento por razón de maternidad, pese a estar previsto el juicio en fechas cercanas al parto y haberlo solicitado con suficiente antelación, vulnerando el derecho a la conciliación familiar».
