Clamor en la oposición de Córdoba por el último fiasco en la ordenanza de licencias

Las críticas al fiasco de la ordenanza de licencias , de las que ha informado por adelantado ABC Córdoba , llegaron ayer de manos de CECO . El presidente de la patronal cordobesa, Antonio Díaz , confesó sentir «rabia» porque se acabará el mandato y «no tendremos un texto necesario para el desarrollo económico» de la capital. Díaz consideró «indignante» que la ordenanza para agilizar la concesión de licencias «no la tengamos ya publicada en el Boletín Oficial de la Provincia». El gobierno local anunció su luz verde definitiva para enero o febrero y hoy aún no ha recibido aprobación inicial. Y el mandato acaba con las municipales del 26 de mayo. «Hemos perdido cuatro años» , lamentó.

La oposición también criticó ayer al cogobierno PSOE-IU por la situación en la que está la ordenanza para agilizar las licencias -su concesión vive un colapso en la Gerencia de Urbanismo (IU)-, tumbada por la Asesoría Jurídica con dos informes que reveló ayer ABC . Se anunció su elaboración en el verano de 2017 . El último informe, de 4 de marzo, considera que el texto de Urbanismo, fruto de un acuerdo de PSOE e IU que tenían dos documentos distintos, necesita una «revisión en profundidad» para ganar en claridad. Sostiene, además, que no responde a su meta de flexibilizar el otorgamiento de las licencias. A eso se une, entre otras cosas, que la ordenanza tiene «una deficiente técnica normativa» que impide ponerla en marcha.

Suficiente para que el portavoz municipal del PP y alcaldable popular, José María Bellido , advirtiera ayer de que la Asesoría Jurídica «ha destrozado» este proyecto de norma local: «Los juristas del Ayuntamiento afirman que no servirá para nada ». Añadió que «han venido a decir que está mal redactada, es farragosa y que no resolverá ninguno de los problemas» que hay con la concesión de licencias. Denunció igualmente que el gobierno local «haya escondido los informes ». El «compromiso» de Bellido, si alcanza la Alcaldía, es «solventar de verdad» este problema.

Por su parte, el portavoz municipal de Cs, David Dorado , lamentó que Urbanismo se «empeñó en llevarnos la contraria», dado que la fuerza naranja propuso adaptar los modelos de ordenanza de licencias hechos por las federaciones de municipios española y andaluza. «Urbanismo recurrió a un catedrático, se pagaron 12.000 euros y al final se ha pasado el mandato sin hacer nada en un tema fundamental».

Su homólogo en Ganemos (fuerza que sustenta al bipartito desde la oposición), Rafael Blázquez , fue duro con la Gerencia: «No esperamos ya nada de Urbanismo, ni que solucione el atasco en licencias ni que se haga nada de lo ya acordado». Cerró las voces de la oposición el portavoz de UCOR, Rafael Serrano : lo sucedido con esta ordenanza es «un claro ejemplo de que este gobierno local nunca se ha preocupado por la creación de empleo ».

Por último, fuentes oficiales de Urbanismo indicaron que «a principios de esta semana» remitieron de nuevo a la Asesoría Jurídica la ordenanza con «modificaciones» después de que ésta «nos trasladara algunos apuntes jurídicos, que hemos analizado». «Mantenemos un contacto casi diario con la Asesoría», finalizaron.