¿Tiene la Corte Aracelitana que justificar el gasto para su asignación de 8.400 euros?

¿Sabía usted que cada componente de la Corte Aracelitana recibe una asignación de 1.200 euros para gastos derivados de su participación en las fiestas principales de Lucena? Eso supone un desembolso total para el Ayuntamiento de 8.400 euros, y algo que venía siendo habitual en ese municipio provocó chispas en el último Pleno municipal.

Así, según ha informado el digital Lucena Hoy, la sesión plenaria aprobó la propuesta de designación de Araceli Dorado Muñoz como Aracelitana Mayor y de la Corte de Honor que componen Carmen María Almagro Bueno, María Araceli Arévalo García, María del Carmen Campaña Cabezas, Marina Delgado Reyes, Rosa María Osuna Cuenca y Araceli Roldán Valverde. Eso conlleva el visto bueno de esas asignaciones .

Sin embargo, la controversia llegó de la mano de una propuesta de Ciudadanos , al preguntar si las elegidas deben o no justificar con facturas el gasto de esos 1.200 euros como hacen otros colectivos.

C's y el edil no adscrito Vicente Dalda creen que sí, pero PSOE y PP votaron en contra de la medida de transparecia propuesta por la portavoz de la formación naranja, Purificación Joyera. IUCA mantuvo en este asunto su tradicional abstención .

Joyera defendió su propuesta de que las componentes de la Corte Aracelitana justifiquen en los seis meses siguientes a las Fiestas la asignación, y dijo que « no es desconfianza , sino lógica y sentido común, teniendo en cuenta que es dinero público y que hasta Cáritas tiene que justificar lo que se le entrega». Para esta edil, «no se trata de criminalizar nada, gastarán esa cantidad y mucho más, pero es una medida más de control del gasto público ».

Para la concejal de Fiestas, Mar Morales , pedir cuentas a la Aracelitana Mayor y su Corte de Honor sería «un gesto feo , que no se ha hecho hasta ahora» y, en cualquier caso, plantearía la necesidad de determinar antes « en qué pueden gastar ese dinero».

Por su parte, el portavoz del PP, Francisco Huertas , consideró que ese dinero tiene el carácter de gratificación , y no una subvención como ocurre con los colectivos que establecen convenios con el Ayuntamiento.