¿Es la basílica de San Vicente bajo la Mezquita-Catedral de Córdoba un mito?

El informe de la comisión creada por el Ayuntamiento de Córdoba para dictaminar acerca de la titularidad de la Mezquita-Catedral expone lo siguiente en los primeros párrafos: «A pesar del amplio debate desarrollado en torno a la supuesta existencia de un templo cristiano previo a la construcción de la Mezquita, lo que las evidencias históricas (especialmente las excavaciones arqueológicas realizadas a lo largo del último siglo) permiten asegurar es la ausencia de cualquier clase de constancia fehaciente de la existencia de tal templo cristiano en el solar en el que se construyó el templo musulmán».

Así Raimundo Ortiz , que fue el arqueólogo responsable de la investigación del Cabildo para abrir la segunda puerta en el Patio de los Naranjos, está convencido de que «es muy atrevido» zanjar el tema, como hace el informe liderado por el exdirector general de la Unesco Federico Mayor Zaragoza , con la conclusión cerrada de que la iglesia de San Vicente es fruto de una invención. Las investigaciones de Ortiz, entre otros, apuntan a que en el terreno que ocupó la Mezquita hubo antes «un complejo episcopal que se ha definido a partir de varias excavaciones y diversos hallazgos materiales, en su mayor parte aparecidos hace bastantes años, que necesitan una revisión y actualización. Esto no implica que las interpretaciones que se han hecho y que afirman su existencia en el emplazamiento de la actual Mezquita-Catedral sean erróneas, sino que simplemente debemos avanzar en el conocimiento».

«Lo cierto, con todo, es que por el momento no disponemos de datos cerrados , al menos desde el punto de vista arqueológico, porque no se ha llegado a ese punto de la investigación, no se ha profundizado hasta ahí. Pero sí que hay constancia documental, escrita, de que tal iglesia existió » y de que sobre ella los Omeyas construyeron su mezquita.

El punto de vista del profesor de la Universidad de Córdoba ( UCO ) Pedro Marfil , que es quien más ha excavado en la basílica de San Vicente, es parecido. En un artículo publicado en «Al-Mulk. Anuario de Estudios Arabistas» en 2006 aborda el asunto con el título «La sede episcopal de San Vicente en la Santa Iglesia Catedral de Córdoba». Las conclusiones a las que llega son que la Iglesia decidió trasladar su sede episcopal desde Cercadilla a San Vicente a mediados del siglo VI, y apunta que «en el solar en el que se asentó San Vicente pudo existir con anterioridad una iglesia martirial».

Las posturas que esgrimen los dos arqueólogos citados, con todo, entran en contradicción con las que sostienen otros arqueólogos. Una de las más firmes es la que sostiene el especialista Fernando Arce, del Centro de Ciencias Humanas y Sociales del Centro Superior de Investigaciones Científicas , y que asegura que la existencia de la basílica de San Vicente es «un mito» .