Deportes Córdoba
El bombardeo jurídico para dinamitar la operación de compra de la Unidad Productiva del Córdoba CF
Este domingo se cumplen siete meses de recursos, recusaciones y querellas estratégicamente calculadas para frenar el caso
Este domingo se cumplen siete meses. Todo comenzó formalmente (aunque el caldo de cultivo era previo) el 7 de noviembre de 2019 con la detención y posterior puesta en libertad con cargos del expresidente del Córdoba CF Jesús León (apropiación indebida, administración desleal, blanqueo de capitales y falsedad documental). A 7 de junio de 2020, el bombardeo para dinamitar la operación de compra de la Unidad Productiva del club blanquiverde no ha parado ni un segundo. El último ejemplo es la querella presentada contra el titular del Juzgado de Instrucción número 5 de Córdoba , el juez Antonio Rodríguez Moyano , en el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía.
La acumulación de resoluciones judiciales y actuaciones en contra de las mismas, la mayoría realizadas en momentos estratégicos, que se han producido en estos 211 días es descomunal en el proceso de venta de la Unidad Productiva del Córdoba CF . Una operación que ha llevado, de momento, al fondo de inversión Infinity Capital WLL, con el consejero delegado de Unión Futbolística Cordobesa Javier González Calvo al frente, a las oficinas del estadio El Arcángel y al control real del club. Mientras Carlos González era designado en una junta, también amenazada de impugnación, de nuevo presidente del Córdoba CF SAD .
La primera decisión judicial, tras el arrestro de León, la realizó el Juzgado de Instrucción número 5 de Córdoba. El juez Rodríguez Moyano cesó al Consejo de Administración y nombró administradores judiciales del Córdoba CF a Francisco Estepa y Javier Bernabéu . Esa decisión ha provocado una ola de alegaciones, como una de las primeras piedras que se encontró el procedimiento. El accionista Sebastián Almenara reclamó la nulidad de esa designación por ausencia de los requisitos de convocatoria del Consejo para adoptarla . En el Málaga CF, por ejemplo, se siguió este criterio. Sin embargo, los tribunales tumbaron esta reclamación que intentó paralizar el proceso . Por dos motivos. De un lado, la falta de legitimación del supuesto accionista. De otro, la consideración de que se cumplieron los requisitos con la citación de León para desposeerle de la presidencia.
Beligerancia
La parte más dura de la b eligerancia ha estado, con todo, en las trascendentales resoluciones judiciales que adoptó en su día el titular del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Córdoba, el magistrado Antonio Fuentes Bujalance. El 18 de noviembre declaró en un auto al Córdoba CF SAD en concurso de acreedores y designó a Francisco Estepa como administrador concursal de la entidad. En otro auto del mismo día, publicó la apertura de un plazo de presentación de ofertas para vender la Unidad Productiva del club, aunque, ese día, ya acogía la presentación de una propuesta (de Infinity) en su resolución. El 26 de noviembre autorizó a Estepa a formalizar un contrato de venta de la UP si lo estimaba oportuno.
El bombardeo jurídico a estas medidas ha sido numerosísimo. El más importante llegó en la segunda semana de diciembre de 2019. La Federación fue la primera en recusar al juez. Unos días más tarde retiró esa recusación . Justo el último día de plazo para alegar (día 12), llegó una recusación del juez Fuentes Bujalance por parte de la exconsejera blanquiverde Magdalena Entrenas . A la misma se adhirió, de nuevo, la FEF. El 20 de febrero, sólo tres semanas antes del confinamiento, la Audiencia aceptó las alegaciones y apartó a Fuentes Bujalance del caso del Córdoba CF por falta de imparcialidad subjetiva.
En Córdoba sólo hay un juzgado Mercantil, por lo que el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía inició en marzo, apenas unas horas antes de que se produjera el estado de alarma, un procedimiento para sustituir a Fuentes en el proceso de venta de la Unidad Productiva del Córdoba CF . El TSJA propuso el 14 de mayo, en los albores de la Fase 1 de la desescalada, al magistrado de la Audiencia Fernando Caballero , antes también titular del Mercantil en Córdoba y que llevó el primer concurso blanquiverde en 2011, como sustituto. La decisión la tendrá que tomar en los próximos días el Consejo General del Poder Judicial en la Comisión Permanente del órgano de gobierno de los jueces, que el pasado jueves no incluyó este punto en el orden del día para su cita semanal.
Querellas
También se ha puesto en cuestión la idoneidad de nombrar a la misma persona, Francisco Estepa , como administrador judicial y administrador concursal, aunque la cuestión ha tenido menos recorrido jurídico. En cualquier caso, la amenaza de alguno de los acreedores del Córdoba CF siempre ha sido la de iniciar algún tipo de querella contra los administradores judiciales . Sin embargo, todavía no hay constancia de que se haya producido ninguna formalmente.
La última piedra en el camino del bombardeo jurídico para dinamitar que las resoluciones judiciales de la operación de venta de la Unidad Productiva del Córdoba CF a Infinity adquieran firmeza o tengan dificultad para salir adelante ha sido una querella presentada en Granada, sede del TSJA, contra el otro juez que también despacha asuntos relacionados con la gestión del club: Antonio Rodríguez (titular del Instrucción 5 en la Ciudad de la Justicia de Córdoba), según desveló este viernes Radio Córdoba Cadena Ser. Le acusan de un presunto delito de prevaricación en el proceso judicial del club como consecuencia, según los querellantes, de permitir la venta de la Unidad Productiva del club por omisión sin la autorización perceptiva que debería tramitar el juzgado de instrucción. Otra chinita en el zapato para culminar el proceso de traspaso del club, un tema fundamental para que UFC pueda inscribir la nueva SAD en la Federación en Segunda B.
Noticias relacionadas
