BATALLA JUDICIAL
El Córdoba CF recurrirá el archivo de la denuncia contra los González por administración desleal
El club detalla que no presentó ninguna ampliación, pero se decantaría por denunciar ahora los 8 millones de Azaveco
El Córdoba CF recurrirá el auto de sobreseimiento libre y archivo de la denuncia contra el anterior dueño de la entidad blanquiverde, Carlos González , y el último presidente cordobesista, Alejandro González, por administración desleal , una resolución dictada por el magistrado-juez del Juzgado de Instrucción número de 2 de Córdoba, como adelantó el martes ABC Córdoba .
La entidad blanquiverde, que tiene dos opciones de recurso, ha decidido, en primer lugar, que ejercerá su facultad de recurrir la resolución judicial. En segundo lugar, ha decidido también hacerlo en apelación ante la Audiencia Provincial de Córdoba. Tiene cinco días de plazo, que finalizan el próximo lunes 8 de julio.
La decisión contraria al Córdoba CF es la segunda que rechazan los tribunales en la batalla judicial que ha abierto en los últimos meses contra González y Luis Oliver y su grupo de trabajo. De hecho, los juzgados archivaron hace dos meses una denuncia contra el exdirector financiero del empresario navarro en el club blanquiverde, Teo Brea .
La consejera y responsable del área jurídica del Córdoba CF, Magdalena Entrenas , avanzó ayer, en declaraciones a este periódico, la intención del club de presentar recurso de apelación. «Respetamos, como no puede ser de otra manera, las decisiones judiciales», pero explicó que «en este caso, no estamos de acuerdo con la resolución». Por este motivo, detalló que «claro que vamos a recurrir». Además, desveló que lo harán «en apelación a la Audiencia Provincial».
Argumentos de Entrenas
Entrenas analizó la decisión del auto que sobresee y archiva la denuncia del Córdoba contra los González. «No sé por qué el juez habla de querella, cuando nosotros hemos presentado una denuncia, que admite que los hechos puedan encuadrarse en otros tipos penales que no sean exclusivamente la administración desleal». La abogada desgranó que la resolución «se ha ofuscado con la administración desleal», cuando, a su juicio, la conducta «quizás pueda calificarse» en el amplio abanico «de delitos societarios» sin que sea administración desleal.
A su juicio, «cuando vimos el anexo del contrato del director de marketing» entendieron que «podía ser constitutivo de delito», algo que el juez no ha visto en la instrucción, por lo que explicó que «nuestra obligación era ponerlo en conocimiento de los jueces para que lo investigasen».
La responsable de los servicios jurídicos del Córdoba CF también detalló que los escritos de ampliación de esta denuncia de administración desleal «estaban preparados», pero que «no llegamos a presentarlos», por lo que no hay más vías abiertas por el club con González ahora mismo. Eso sí, detalló que «como no se amplió esta denuncia» con esos otros hechos, ahora «tenemos la posibilidad de presentarlos como denuncia de forma independiente».
De hecho, Entrenas destacó que, tras el minucioso estudio de los famosos 8 millones que Azaveco se comprometió a asumir a su costa cuando compró el club como pago por la deuda del Córdoba a su llegada en el contrato de compraventa con Prasa, «puedo adelantar que estoy más por la vía de que vamos a presentar la denuncia para reclamarlos», concluyó.
Noticias relacionadas
