INFORME DE LA GUARDIA CIVIL
Bajo sospecha el documento clave por el que León cobró un millón de la Ciudad Deportiva del Córdoba CF
La Benemérita asegura que «sin duda» el anexo del contrato «se hizo a posteriori» de percibir la indemnización de la obra
El informe del Equipo de Delincuencia Económica de la Unidad Orgánica de la Policía Judicial de la Comandancia de la Guardia Civil de Sevilla, al que ha tenido acceso ABC y del que viene informando en los últimos días, también aporta su importantísima versión sobre qué pasó con la adenda (anexo) al contrato de construcción de la Ciudad Deportiva del Parque del Canal entre el Córdoba CF y Grucal, por el que León habría justificado la salida de un millón de euros de las cuentas de la entidad a las de su empresa y habría sido el motivo principal de detención y posterior puesta en libertad en noviembre. La Benemérita pone en duda la existencia del documento, pero sobre todo que aprecia que, cuando apareció una copia del mismo, estima que se realizó «a posteriori» del cobro de aquella transferencia económica.
La percepción que tiene la Guardia Civil tras el análisis de la documentación que aportó en su día el Córdoba CF sobre el contrato de construcción de la Ciudad Deportiva del Parque del Canal y su posible adenda es contundente. De un lado, deja en cuestión la existencia de la adenda al contrato , ya que expone que para «los investigadores policiales», después de lo analizado por BDO (empresa de auditoría que auditó al Córdoba a petición del Consejo Superior de Deportes e instancias de La Liga), «da muestras inequívocas que este documento (la adenda o anexo) no existía ».
Pero, las sentencias del informe de la Benemérita van más allá, ya que acentúa que «la cláusula de la indemnización por causas ajenas al Córdoba, es aún peor, por dejar entrever sin ningún género de dudas que el documento se ha hecho a posteriori , sumándose la circunstancia de que se satisface con fecha 6 de julio de 2018».
Hay dos hechos fundamentales que llevan a la Guardia Civil a sacar estas conclusiones tan contundentes. En primer lugar, la toma de declaración al auditor de BDO que realizó a la auditoría al Córdoba en 2015 todavía bajo el mandato de Carlos González en el club y con Jesús León como empresario de la construcción con Grucal. En segundo lugar, cuando llegó esa supuesta adenda al Consejo Superior de Deportes.
Dos hechos relevantes
La Guardia Civil tomó declaración al auditor de BDO para aclarar por qué el informe de la empresa madrileña de octubre de 2015 recoge el análisis del contrato de construcción de la Ciudad Deportiva (de 2014), pero no aparece mención alguna a la adenda a ese mismo contrato (teóricamente de la misma fecha). Los investigadores preguntaron al auditor por esta situación.En su testifical, éste aclaró que «en ningún momento durante su trabajo le hicieron mención a la existencia de esa adenda» y tampoco vieron indicios de su existencia. Incluso, remata que de conocer su existencia, se hubiese hecho constar en las cuentas anuales.
Posteriormente, la Guardia Civil también se dirigió al Consejo Superior de Deportes (CSD) en junio de 2019 para conocer en qué fecha le fue entregado el contrato de construcción de la Ciudad Deportiva del Parque del Canal (que nunca se hizo por tumbar la cesión de los terrenos la Justicia) y la supuesta adenda al mismo, que habría justificado la salida de ese millón de euros del Córdoba a las cuentas de León en julio de 2018. L
a respuesta aclaró más la situación para los investigadores policiales. El CSD certificó, a través de su subdirectora general, que se le hizo llegar «desde la contabilidad del club con fecha 6 de junio de 2019», es decir, casi un año después de la salida de los fondos. Incluso, resalta, la Guardia Civil que la carta en la que León reclama a González el millón de euros de indemnización que acompaña al contrato y la supuesta adenda es de 14 de diciembre de 2017, solo una semana antes de concretarse la venta de las acciones de Azaveco a Aglomerados Córdoba en documento privado en Madrid el 20 de diciembre del mismo año, un mes antes de la firma definitiva del traspaso.
Ante la testifical del auditor, el dato aportado por el Consejo Superior de Deportes y la fecha de la carta de reclamación del millón de euros, dos años después de la fecha estipulada por el contrato para la finalización de la obra que aún estaba sin hacerse y la cercanía a la fecha de venta del club, son los motivos por los que la Guardia Civil concluye en el informe que «sin ningún género de dudas el documento (adenda) se ha hecho a posteriori», sumándole a ello que la fecha de pago fue el 6 de julio de 2018.
Con todo, hay otro dato fundamental. Todas las partes que han tenido contacto con el documento siempre han afirmado que solo han visto una copia de esa adenda, pero que jamás se le mostró el original. Incluso, el Córdoba CF se negó a exhibir el mismo a ABC después de solicitárselo para aportarlo a sus informaciones.
El original
Pero, la tras la detención y posterior puesta en libertad de Jesús León por la comisión de cuatro posibles delitos (falsedad documental, blanqueo de fondos, administración desleal y apropiación indebida) pudo producirse un hecho relevante.
Al menos, el abogado del empresario de Montoro, Álvaro Cerezo , comentó a los periodistas tras la salida de León de la Ciudad de la Justicia que «al parecer habría aparecido el original de la adenda» al contrato de construcción de la Ciudad Deportiva que tanto quebradero de cabeza había dado. Eso sí, lo hizo con todas las matizaciones posibles por el hecho de que ese documento, de ser el original, todavía tenía que pasar por las pruebas «periciales» para confirmar su autenticidad e incluso la fecha de su formulación, una cuestión que todavía estaría bajo investigación.
El millón de euros de autoindemnización de la Ciudad Deportiva del Parque del Canal sigue sumando capítulos. La Guardia Civil también cuestionó su existencia y fecha de aparición.
Noticias relacionadas
