Varapalo jurídicoa la Liga

El Juzgado de lo Mercantil número 8 de Madrid ha decidido por auto conceder la cautelar al futbolista Pedro León y que pueda ejercer su profesión, de forma momentánea. El auto del juez le da la razón en la concesión de la cautelar, en previsión de una sentencia futura que pudiera ser a favor del futbolista. Lo que queda claro en el razonamiento del juzgado es el hecho de que la decisión de la Liga, que implica una exención a la restricción de la libre competencia, no está basada en una normativa de rango legal. Señala que se ha irrogado competencias públicas con las que ha pretendido limitar la libre competencia, y que lo ha hecho imponiendo criterios a esos clubes, a través de una entidad privada, y ni siquiera lo ha realizado a través de la Asamblea, sino de una comisión ejecutiva. Evidencia, a pesar de estar entre juristas, la poca consistencia legal en la que ha estado sustentada la decisión de la Liga, en el asunto de Pedro Léon. El juez no entra a valorar y darle consistencia a los argumentos de Liga y Consejo Superior de Deportes –dado en su resolución– en relación al Fair Play Financiero, respecto de unas normas que ha aprobado la Liga en cuanto a los presupuestos de los clubes.

Y así el auto se mantiene contundente al dar la razón a la AFE, cuando sostiene que esas normas de control del presupuesto de los clubes van contra la Ley de Competencia que expresamente sostiene que solo puede limitar la actividad económica de las empresas normas con rango de ley. Por tanto, resulta un claro varapalo jurídico al método y proceder de la Liga y, sobre todo, un aviso a todos aquellos que con apariencia de normas de escaso rango legal, pretenden lesionar derechos fundamentales, como es el ejercicio a la profesión de, en este caso, un futbolista, y además, la pregunta sería: ¿por qué a este jugador, y por qué no sobre la masa salarial, esto es, más allá de la plantilla de los deportistas?