Inmatriculaciones
IU llama «cobarde» al PSOE por votar contra el recurso de la Mezquita
Los socialistas sumaron sus votos al PP para paralizar en la Mesa del Parlamento acudir al Constitucional
Izquierda Unida ha reaccionado tirando con bala contra el Partido Socialista a la paralización abrupta en el Parlamento de Andalucía del recurso de inconstitucionalidad contra la ley hipotecaria, la norma que permitió la inscripción a nombre de la Iglesia Católica de la Mezquita-Catedral. «La actitud de los socialistas es cobarde», dijo ayer a ABC la parlamentaria de IU, Alba Doblas, a quien le han guardado en el cajón la idea de que el Constitucional revise si esa norma se atiene o no a la Carta Magna.
El discurso político de Doblas se fundamenta en un hecho innegable: el recurso no se paralizó solo. Fue una votación en la que IU estuvo en contra y que tuvo los apoyos de los representantes en la Mesa del Parlamento de los representantes del grupo parlamentario popular y socialista. La determinación de paralizar la medida fue adoptada por estos representantes tras leer el informe de los servicios jurídicos de la Cámara.
Como adelantó este periódico, ese dictamen cree que el recurso de inconstitucionalidad, sencillamente, no va a tener éxito y va a ser rechazado por extemporáneo.
Escudo legal
«Los socialistas se han escudado en un informe legal para tomar esta decisión», afirma Doblas. IU ha anunciado que presentará un recurso de reposición contra la decisión de la Mesa de la Cámara. Al igual que sí es posible consultar los debates de plenos y comisiones, las actas de las sesiones de este órgano interno no son de consulta general.
En IU reconocen que no tenían conocimiento directo del informe de los juristas, aunque afirman que lo que ha ocurrido es que se ha suplantado una decisión «que ha de ser política». Además, se afirma que la opinión de los asesores de la Cámara no puede llevar a vía muerta la voluntad de los partidos de ir al Constitucional.
«El tiempo acaba por poner a cada uno en su sitio». Así de contundente se mostró ayer el alcalde de Córdoba, José Antonio Nieto, tras conocer la decisión del Parlamento andaluz de tumbar sin debate la propuesta de IU.
A preguntas de ABC, el regidor señaló que «el respeto a la norma es fundamental y hay algunos que creen que una manifestación sustituye a la ley», pero, según resaltó, «afortunadamente en el Estado de Derecho prevalece la ley sobre las manifestaciones, los gritos y los insultos».
Así, Nieto puso de manifiesto que «esto no es cuestión de lo que queremos, sino de lo que se puede según el sistema legal aprobado entre todos», de manera que se «establecen unos plazos para interponer recursos, que para esto se han superado».
Desde su punto de vista, el hecho de que el Parlamento no admita la propuesta «es una parte más de un proceso que se irá conociendo», porque «hace más de un año que la Junta dijo que iba a hacer un informe jurídico sobre las actuaciones a desarrollar en torno a la Mezquita», estudio que todavía no ha salido a la luz.
En el caso de la Mezquita-Catedral, inmatriculada en el Registro de la Propiedad gracias a un decreto de 1998, la Ley establece «que los titulares de un bien pacíficamente ejercido, sostenido y mejorado a lo largo del tiempo tienen derecho a que la propiedad no se cuestione».
Según Nieto, «el tiempo lo pone todo en su sitio»
Finalmente, destacó que «independientemente de la tendencia ideológica de cada uno, siempre prevalece la ley y ésa es la gran fortaleza de una democracia». El regidor confía en que esta «llamada de atención» del Parlamento sea respetada por IU y PSOE, si bien se mostró incrédulo puesto que ambos partidos «acogen la normativa y la defienden cuando les da la razón y la ignoran y la rechazan cuando no se la da».
Noticias relacionadas
