El PSOE considera que es «difícil» que Alaya y Núñez trabajen juntas

El PSOE andaluz dejó ayer clara su postura sobre el futuro judicial de las macrocausas que investigan la corrupción: prefiere que Mercedes Alaya y María Núñez Bolaños trabajen por separado en este asunto, lo que equivale a apartar a Alaya, ya que Núñez es la titular del juzgado de instrucción número 6 de Sevilla donde se investigan los ERE fraudulentos y una parte del presunto fraude de los cursos de formación , además del caso avales y préstamos de la agencia IDEA. El número dos de Susana Díaz , Juan Cornejo , dijo ayer en Chiclana que «hay un no entendimiento entre ambas juezas» y que es «difícil trabajar conjuntamente cuando no se entienden las personas».

Una afirmación cargada de contenido y que sigue el mismo criterio ya expresado por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), que aboga por apartar de la investigación de estos casos a la juez Mercedes Alaya.

Juan Cornejo , sin embargo, utilizó la coletilla que siempre repite cuando los medios le preguntan por su opinión y la del PSOE al respecto de las decisiones de la juez Alaya. «Nunca hemos entrado en valorar las decisiones judiciales ni de las titulares del juzgado, ni de los órganos judiciales».El dirigente del PSOE andaluz, además, repitió que el interés de su partido es que todo se aclare, se investiguen hasta los últimos hechos «y quien se haya llevado un euro público lo devuelva, porque ese dinero es de todos los andaluces y nadie se lo tiene que apropiar».

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), considera que la juez Alaya no debe seguir investigando la corrupción y así se lo ha transmitido al Consejo General del Poder Judicial, el órgano de gobierno de los jueces que debe decidir quién termina de instruir estos asuntos tan sensibles para la política andaluza.

La juez Mercedes Alaya ha defendido que los ERE deben instruirse como causa única y no separarse en diferentes piezas. En un escrito que ha remitido al Consejo General del Poder Judicial, Alaya ha dejado claro que no se fía de su sucesora como titular del juzgado de instrucción 6 de Sevilla, la juez María Núñez Bolaños , de la que dice que es amiga íntima del consejero de Justicia, Emilio de Llera, mientras se están investigando presuntos fraudes millonarios y casos de corrupción vinculados con el Partido Socialista. Por su parte, la juez Núñez Bolaños ha entrado en la polémica acusando a Mercedes Alaya de no usar «formas elegantes» en su alegato . El próximo jueves está previsto que la comisión permanente del Consejo General del Poder Judicial decida definitivamente sobre el reparto de las macrocausas. Para esa reunión, el TSJA ha remitido un informe en el que se limita a tachar como «fuera de lugar» las alegaciones presentadas por Alaya para seguir al frente de la investigación de los principales casos de corrupción. El TSJA insta al Consejo a valorar la «falta de voluntad» de Alaya de colaborar con Núñez.