¿Dónde está el informe jurídico de la Mesa del Parlamento?

Al primer tapón, zurrapas», dice el refrán. La constitución de la Mesa del Parlamento andaluz el pasado jueves, primer acto oficial de la X legislatura, fue escenario de una monumental bronca entre el presidente de la Mesa de Edad, el diputado socialista Luis Pizarro, y el portavoz del Grupo Popular, Carlos Rojas, al imponer el PSOE un reparto que le otorgaba tres representantes y le daba a las cuatro formaciones restantes un solo miembro. Pizarro alegó la existencia de un informe jurídico que el PP duda que exista, y que hoy volverá a reclamar en la primera reunión de la Mesa del Parlamento que se reúne bajo la presidencia de Juan Pablo Durán (PSOE). Una formación a la que la secretaria general de Podemos en Andalucía, Teresa Rodríguez, criticó ayer por tener «poca generosidad».

Ni los servicios jurídicos del Parlamento, al que este periódico se ha dirigido en reiteradas ocasiones, tanto el pasado viernes como ayer mismo, ni el Grupo Socialista de la Cámara autonómica han dado fe de que exista un informe jurídico que ampare legalmente el reparto que se hizo de la Mesa.

El departamento que dirige el letrado mayor del Parlamento, José Antonio Víboras, que se mantiene en funciones pendiente de relevo tras haber presentado la dimisión, puede resolver las dudas de los grupos parlamentarios «por escrito o de forma verbal», según indicaron a ABC fuentes jurídicas, aunque al tratarse de un asunto importante, como es la conformación de la Mesa del Parlamento, lo habitual es que la opinión de los expertos quede recogida negro sobre blanco.

Luis Pizarro en la sesión constitutiva del pasado día 16 y horas después en un debate televisivo el secretario de Política Instituacional del PSOE, Francisco Conejo, se refirieron al mencionado documento. Sin embargo, la parlamentaria del PP Alicia Martínez, que participó en el citado programa de televisión, aseguró que «no ha habido informe de ningún tipo. El informe al que aludes no existe», le espetó a Conejo.