caso ere
El Supremo admite que el PP-A y Manos Limpias se personen en la causa a Chaves y Griñán por los ERE
Acuerda que las tres acusaciones populares actúen en el procedimiento bajo la misma dirección y representación

El Tribunal Supremo (TS) ha admitido la personación como acusación popular del PP-A, del sindicato Manos Limpias y de la Asociación Pro Justicia Siglo XXI en la causa abierta contra los expresidentes de la Junta de Andalucía Manuel Chaves y José Antonio Griñán y los exconsejeros Mar Moreno, Gaspar Zarrías y José Antonio Viera, todos ellos aforados, por el caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) irregulares que investiga la juez Mercedes Alaya.
En un auto fechado el pasado 21 de enero, al que ha tenido acceso Europa Press, la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo acuerda que las tres acusaciones populares actúen en el procedimiento bajo una misma dirección y representación, que corresponde a Manos Limpias por ser el primero en solicitar su personación en la causa, salvo que las tres propongan otra solución que deberá ser aprobada por la Sala de lo Penal.
Tanto Manos Limpias como PP-A pidieron al Supremo su personación al estar también personados en la causa que investiga la juez Mercedes Alaya, mientras que la Asociación Pro Justicia Siglo XXI presentó una querella contra los cinco aforados por presuntos delitos de prevaricación, cohecho y malversación de caudales públicos en la que concluía pidiendo también su personación.
Según señala el Alto Tribunal, la Asociación Pro Justicia Siglo XXI relató en dicha querella hechos «que sustancialmente coinciden con los ya investigados en las presentes diligencias».
En el auto, el Supremo recuerda que el artículo 125 de la Constitución reconoce a los ciudadanos el derecho a ejercer la acción popular, «si bien, en la forma y respecto de aquellos procesos que la Ley determine», añadiendo que, «sin embargo, la acción popular no es una pieza esencial del proceso penal, en tanto que la Constitución habilita al legislador para imponer una forma determinada en su actuación e, incluso, para excluir su participación en procesos determinados».
Noticias relacionadas